Sujet Précédent Sujet Suivant

Avis - Cloverfield

La Rédaction - 20 nov. 2007 à 13:05
 Anonyme - 15 mars 2014 à 21:26
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://www.linternaute.com/cinema/tous-les-films/2116115-cloverfield/
alexandra symond
20 nov. 2007 à 13:05
trop bien
Stéphanie CARPE
20 nov. 2007 à 13:05
Space mais sympa!!
Baptiste Bedex
19 août 2008 à 12:23
Exelent! a voir ! serieux....
samuel Mondesir
20 nov. 2007 à 13:05
pas mal du tout
CATHY KELLER
20 nov. 2007 à 13:05
Pas mal
lucie imbert
20 nov. 2007 à 13:05
Trés bien,flippant mais on reste sur sa faim
Mathieu Mitscher
19 août 2008 à 12:23
tres bon film avec beaucoup de suspence
jonathan arquier
20 nov. 2007 à 13:05
On voit enfin avec nos yeux ce que peut être la fin du monde.
MATTHIEU REVENU
20 nov. 2007 à 13:05
Un film terrifiant mais tellement réaliste !
DAVID HEINRICHS
20 nov. 2007 à 13:05
mouais....
Florian BOSC
20 nov. 2007 à 13:05
Un excellent film de monstre
Sandrine THOEN
20 nov. 2007 à 13:05
un film un peu bizarre (dans la maniere de filmer) mais génial
bruno descoins
20 nov. 2007 à 13:05
c'est pas terrible
caroline lima pereira
20 nov. 2007 à 13:05
un film bien mais une triste fin!
Franck LEVALLET
20 nov. 2007 à 13:05
Pour peu qu'on aime faire exploser les enceintes de son home cinéma, c'est un must!
Laurent Goetz
20 nov. 2007 à 13:05
Enormissime...
renaud lodigeois
20 nov. 2007 à 13:05
... no comment une daube
Léna COPPARD
20 nov. 2007 à 13:05
Sympa comme film
Anonyme
15 mars 2014 à 21:26
Florence ROY
20 nov. 2007 à 13:05
Original la façon de tourner!!!
Martin BREMBER
20 nov. 2007 à 13:05
EXCELLENT !!!!! COURREZ TOUS AU CINE !!!
alexandre pouilleux
20 nov. 2007 à 13:05
caméra a l épaule génial vue de l intérieur
Eric Chauvin
20 nov. 2007 à 13:05
Se finit beaucoup trop vite, vivement un 2.
Nicolas Donadio
19 août 2008 à 12:23
A voir a tout prix
Sébastien Lemonnier
20 nov. 2007 à 13:05
A voir !
antoine moise
20 nov. 2007 à 13:05
Film a voir
myriam heritier
20 nov. 2007 à 13:05
trop bien
Mélanie Jacques
20 nov. 2007 à 13:05
un vrai navet
Cristelle BUFFETEAU
20 nov. 2007 à 13:05
Super bien tourné mais la fin sans commentaire...
Benoit KULESZA
20 nov. 2007 à 13:05
trop bon!
Stéphane Markowski
20 nov. 2007 à 13:05
Beau film en général...
marie labrousse
20 nov. 2007 à 13:05
j'ai pas trop aimé mais c'était une bonne soirée quand meme
Cédric HAUSER
20 nov. 2007 à 13:05
j'adore ce style de film, caméra embarquée...
leslie septier
20 nov. 2007 à 13:05
pas mal! merci Sam!
Alain BAUD
20 nov. 2007 à 13:05
une véritable tuerie
Corentin DOUMENC
20 nov. 2007 à 13:05
Ex-Tra-Or-Di-Nai-Re
lionel leboube
20 nov. 2007 à 13:05
terrrrrriiiiiiible
Frédérick Michel
20 nov. 2007 à 13:05
Génial
Maryline BERNARDIN
20 nov. 2007 à 13:05
Après 10 minutes où on hésite à partir à cause de la réalisation très "Blairwitches" le film se laisse regarder. De plus, les enfants gardés par leur Mémé, resto, ciné en amoureux, le pied !
Alexis RONGIER
20 nov. 2007 à 13:05
Si ça pouvait jamais m'arrivé, ça me conviendrai
Edith PAILLOT
20 nov. 2007 à 13:05
encore une daube...
Charlotte Barré
20 nov. 2007 à 13:05
trop trop trop bien
charlene ledentu
20 nov. 2007 à 13:05
stressant mais genial
Cinthia DUVENTRU
20 nov. 2007 à 13:05
une sacrée remise en question !
Bertrand CILIA
20 nov. 2007 à 13:05
C'est pas encourageant tout ça...
Muriel SYBIAC
20 nov. 2007 à 13:05
j'ai adoré
aurelien durand
19 août 2008 à 12:23
c une experience a vivre
David Alfort
20 nov. 2007 à 13:05
Pas mal mais pas top à voir avec des momes de 12 ans...
laurence germa
12 avril 2010 à 15:31
Xavier Kieffer
20 nov. 2007 à 13:05
très bien fait, vraiment épatant!
aline barbier
20 nov. 2007 à 13:05
Filmer,façon "blair witch",comment cette chose est-elle arrivée sur terre?la suite est attendue!!
cecile gaujot
20 nov. 2007 à 13:05
bien sans plus
BAPTISTE BORNIAMBUC
20 nov. 2007 à 13:05
flippant mais sympa
Angel Fonseca
20 nov. 2007 à 13:05
Enorme, rarement le spectateur n'a été invité à un tel degré d'immersion dans un film, comparable à un grand huit! J'ai adoré!
laure loiseau
20 nov. 2007 à 13:05
Un peu déboussolée au début...mais je me suis faite à l'image qui bouge sans cesse et je me suis bien prise dedans.un super film catastrophe comme j'adore!
nathalie da silva
20 nov. 2007 à 13:05
pas mal mais pendant kelke minute ca fait tourner la tete
christophe david
20 nov. 2007 à 13:05
dla boulette de bombe
marion SCHOENWETTER
20 nov. 2007 à 13:05
dément
jonathan filiu
20 nov. 2007 à 13:05
Simplement ENORME!!!
gabrielle de oliveira
20 nov. 2007 à 13:05
a vomir mais la fin est bien
virginie chacon
20 nov. 2007 à 13:05
un film qui donne mal au coeur regardez le et vous comprendrez ...
Elodie Roth
20 nov. 2007 à 13:05
Ze veux voir Paris de Klapisch!!!!!
Gilles CROSE
20 nov. 2007 à 13:05
de la bal
Sandrine ETHORE
28 oct. 2010 à 20:34
fabien thiebold
20 nov. 2007 à 13:05
Pas mal du fait qu'on est + ou moins dans la peau du personnage et donc les sensations de peur ou de crispations ne sont pas les même dans ce genre de film.
Pierre pigout
20 nov. 2007 à 13:05
exelent
harriet castello
20 nov. 2007 à 13:05
c'est nul !!!!!
FREDERICK MUNOS
20 nov. 2007 à 13:05
Pas mal
damien vieille
20 nov. 2007 à 13:05
j'aime beaucoup se type de film mélange de science-fiction et de réalité à la 1 ere personne trés réussi a mon goût
gilles jubeau
20 nov. 2007 à 13:05
Une nouvelle façon de tourner, très sympa.
Alex Mitram
3 sept. 2010 à 00:19
D'être agréablement surpris par l'histoire et surtout une nouvelle façon du tournage cameras sur l'épaule ! Ce qui ne m'a pas plu : beaucoup trop de parties sombres !
Gisèle GUISME
20 nov. 2007 à 13:05
Sorti le 6 février 2008 au cinéma
romain renon
20 nov. 2007 à 13:05
A VOIR
Julie Leroy
20 nov. 2007 à 13:05
décevant de la fin au point que ton tout le monde attend que la lumière soit allumé pour comprendre que le film est bien finit...
jessica lallouz
20 nov. 2007 à 13:05
cété naz mais on a bien rigolé!!!!!
virginie bourbon
20 nov. 2007 à 13:05
du meme type que jurassic parc mais peu plus flipant
ALAIN BAPTENDIER
20 nov. 2007 à 13:05
Super
Danièle Lafay-pernelle
10 sept. 2008 à 09:07
On a l'impression de vivre notre pire cauchemar, on oublie notre fauteuil (tout juste si on ne le sent pas vibrer) et tout le reste ! On ne décroche à aucun moment. Du vrai cinéma. Ce qui ne m'a pas plu : La fin évidemment ! J'aime bien les fictions qui finissent bien et là, j'ai été frustrée. Nos héros ne méritaient pas ça !
jennifer beauvais
20 nov. 2007 à 13:05
super bizarrement filmer mai in terressant
rodolphe taupin
20 nov. 2007 à 13:05
excellent!!!!
PEGGY LOPES
20 nov. 2007 à 13:05
jai trouve sympa
Pascal HENRI
20 nov. 2007 à 13:05
Haletant
Jérémy GATT
20 nov. 2007 à 13:05
Surpris
Robert DUGLAND
20 nov. 2007 à 13:05
Un ovni, un film très original
THOMAS BOUFFARD
20 nov. 2007 à 13:05
Allez courez y il est top !!!!!
Eric Nelson
10 févr. 2008 à 20:11
Rien Ce qui ne m'a pas plu : Beaucoup trop de longueurs, 20 minutes avant les premières actions ensuite vomissements, nausées et maux de tête tant c'est mal tourné. A ne pas conseiller.
Karim Lrhoul
31 janv. 2008 à 15:42
Les 15 premières minutes et stop. Ce qui ne m'a pas plu : Toute la suite, avec une fin véritablement bidon. Totalement déçu après tout le tapage depuis le mois de juillet
Mario
19 janv. 2008 à 04:44
L'affiche. Ce qui ne m'a pas plu : C'est un film insignifiant. Long et pénible. Il ne s'y passe rien d'intéressant. Les mouvements de la caméra auront vite fait de vous ecoeurer. Insignifiant et futile. On perd les 20 première minutes du film à regarder des ados qui n'ont rien à dire puis on nous montre une gargouille géante vue au travers d'une caméra à main tenue par un paraplégique. C'est un trés mauvais film de Godzilla filmé à la Blair Witch project. Du réchauffé de mauvais goût. Vous aurez plus de plaisir à regarder le plus platte des clip sur youtube.
Elodie Perault
28 janv. 2008 à 01:41
Ce qui ne m'a pas plu : Images du film qui vous donnera au choix : des nausées, ou un mal de crane du début à la fin du film ! Pas de début, pas de fin ! Pas d'histoire, rien ne permet de s'accrocher au film. Beaucoup de choses non crédibles ! La palme du navet de l'année !
Nomayos
1 févr. 2008 à 23:15
rien Ce qui ne m'a pas plu : 20 première minutes d'ennui, ensuite c'est la nausée avec le mouvement de caméra, on se croirait dans les montagnes russes. On voit le monstre 4 à 5 fois et encore. On attend, on attend, mais rien ne se passe, et la fin... dans un tunnel , dans le noir, le top. Plus navet que ca tu meurts.
Val Boileau
5 févr. 2008 à 13:44
Je n'ai rien aimé dans ce film. Ce qui ne m'a pas plu : J'ai été malade dès les 10 premières minutes ; une horreur ! Nausées garanties par la manière dont le film est tourné ! Je m'attendais à un grand moment, je n'en ai vu que 10 mn et après j'ai fini au toilettes !
Didier Ratel
11 févr. 2008 à 20:47
La caméra au poing nous donne un film original, qui nous plonge directement dans l’action. Ce type de réalisation a le mérite de nous faire ressentir des émotions différentes, et les imperfections de l’effet de caméra fait sont charmes, bien qu’il peut en décevoir beaucoup. On n'a pas le temps de s’ennuyer. Ce qui ne m'a pas plu : Un départ un peu long. Le film un peu court, on reste sur notre fin.
Maxime De Biasi
6 févr. 2008 à 22:27
Tourné à la Blair Witch, ce film nous offre un moment d'originalité, on est carrément immergé! Seul problème : la durée (1h15 chrono) et une fin baclée !
Loïc
10 févr. 2008 à 20:50
La camera donne un effet très realiste ! Honnêtement du pur bonheur ! J'adore, on s'y croirait ! Ce qui ne m'a pas plu : L'effet de caméra du début donne un peu mal au crâne ainsi que la fin du film qui ne rime a rien.
Nathalie Launois
14 févr. 2008 à 13:40
Ce qui ne m'a pas plu : J'ai été voir ce film avec mon fils de 18 ans et son amie et nous sommes sortis au bout de 40 minutes avec un mal au coeur important ! C'est la première fois que je ne regarde pas un film jusqu'au bout ; dommage car l'idée était bonne.
Keurtiss
8 févr. 2008 à 21:17
*Intense du début à la fin *Le cadrage et la prise de vue qui contribuent à faire l'originalité et la force du film (contrairement à ce que certains peuvent dire) P.S : ce film prend toute sa dimension dans une salle de cinéma (avis aux amateurs de screeners ...) Ce qui ne m'a pas plu : La fin qui laisse un peu sur sa faim... eut être pour annoncer une suiteš!
Pénélope Liegeois
13 févr. 2008 à 09:46
La manière de filmer peut déranger au début mais on s'y habitue très vite et cela rend le film plus réaliste. Ce qui ne m'a pas plu : On ne voit pas beaucoup le monstre mais cela le rend plus inquiétant.
Amandine Frapart
15 févr. 2008 à 14:43
Ce que j'ai trouvé original est justement ce que je n'ai pas aimé...la façon dont le film est tourné. Ce qui ne m'a pas plu : La façon dont le film est tourné m'a complètement rendue malade. 20 minutes après j'avais encore envie de vomir.Très désagréable. Le peu de temps que dure le film a été un supplice. Intrigue très moyenne, monstre pas crédible du tout et film quelquefois pas très sensé...Fin bidon.
Gaëlia
19 févr. 2008 à 09:11
L'affiche du film Ce qui ne m'a pas plu : La caméra bouge tellement qu on a pas le temps de voir les meilleures scènes qui sont déjà très peu nombreuses. Je me suis ennuyée, pas d'action, pas de suspens, rien. Pour le peu qu'on voit Cthulu (le monstre) il est marrant. Pourtant j'ai adoré Blair witch donc la façon dont c'est filmé. Alors bof.
Bruno Chauvier
25 févr. 2008 à 22:08
Ce qui ne m'a pas plu : Comment peut on faire un film aussi nul! A part avoir mal aux yeux et à la tête par un "tournage" digne d'un gamin de 10 ans (et encore). Amateur de films catastrophe, je regrette vraiment mon argent pour cette scéance.
Guirec
20 févr. 2008 à 22:42
A part un petit effort de scénario... Ce qui ne m'a pas plu : La manière dont c'est filmer nous donne la nausée ! C'est tout simplement inconfortable et on y arrive pas à s'habituer ! Ensuite l'histoire n'a pas grand intérêt et reste tout à fait banale on a dû à se mettre dans le film (notamment en raison dont la manière le film est tourné) et aussi la petite heure que dure le film ne m'a pas enchanté.
Pascal Barre
18 févr. 2008 à 14:03
Ben voilà, dieu sait si j'en ai vu des films de monstres mais alors celui là... tout est remarquable du début - mise en place de l'ambiance faussement banale avec cette fête de jeunes new yorkais - à la fin - pas de survivants désolé pour le happy end - Cloverfield ringardise presque tout ce qui a été tourné avant tant la modernité et la "pêche" de ce film sont évidentes. A côté, "Godzilla" est un film pour maison de retraite ! Quand je pense qu'il y a des "benets" qui ont été dérangés par la façon de filmer ! Eh les amis restez chez vous devant Drucker et buvez une tisane ! Chef-d'oeuvre qui bouscule notre conformisme de spectateurs blasés (là nous sommes au coeur de l'action sans répit) c'est aussi une très belle métaphore de nos angoisses, une splendide démonstration de notre vanité à nous les humains qui pensont être les seigneurs de l'univers et une très belle symbolique de la liberté à la tête coupée qui englobe à la fois le traumatisme post 11 septembre 2001 et les terribles et guerrières réactions américaines depuis lors (Irak etc...) qui donnent encore plus de relief aux propos de ce "jeune barbu" qui préchait dans le désert (tiens deuxième symbolique!) et qui avait annoncé que celui qui "utiliserait l'épée périrait par l'épée". Un conseil : mettez votre petite routine de côté quelques instants et courez vous faire "bousculer" par Cloverfield, vous respirerez mieux après ! Ce qui ne m'a pas plu : ? Eh oh! J'ai dit que c'était un chef d'oeuvre!...
Frederic Poulard
20 févr. 2008 à 21:07
Le genre "film" entre amis que l'on peut tous faire mais qui part en biberine comme on n'a jamais l'occasion de le vivre ! Ce qui ne m'a pas plu : Le fin qui est trop abrupte !
Stan W Decker
20 févr. 2008 à 08:32
Le premier film qui ait réussi à me faire peur. La vue subjective nous immerge dans l'histoire, les 20 premières minutes servent habilement à s'attacher aux histoires personnelles des protagonistes, la suite ne donnant plus le temps de faire quoique ce soit mise à part frémir. Finalement, "Monstre géant" ou "Pas Monstre géant", là n'est pas la question, le réalisateur a parfaitement réussi à faire paniquer le spectateur en le plaçant dans le film et non plus en simple spectateur. 100000 plus réussi que Blair Witch. Un véritable faux documentaire/témoignage. J'imagine qu'en étant New Yorkais, d'autres spectres doivent ressurgir... Ce qui ne m'a pas plu : Le balancement de camera (inconfortable) qui, s'il est réaliste, aurait pu être atténué afin de rendre l'action un tout petit peu plus lisible.
Nicolas A.
26 févr. 2008 à 15:46
L'originalité de montrer une catastrophe de l'intérieur, de beaux effets spéciaux, ce qui m'a agréablement surpris. Ce qui ne m'a pas plu : La caméra qui bouge vraiment trop... vraiment dommage, le film méritait mieux, de nombreuses personnes on quitté la salle pour cause de nauzé. Dommage également que le film soit si court.
Serge Chiarugi
23 févr. 2008 à 20:48
L'idée est original Ce qui ne m'a pas plu : Le mode de tournage donne la nausée, on rentre dans le film, mais la fin est trop abrupte. De plus, le début du film fait deviner la fin.
Christophe Becquet
2 mars 2008 à 15:06
L'histoire en elle même est super, moi perso j'ai adoré ce film. Ce qui ne m'a pas plu : La fin ont auraient aimé s'avoir d'ou vient le monstre et s'il a avis vaincu.
Thomas A.
10 mars 2008 à 11:02
J'ai adoré ce film! La façon de filmer si réaliste nous imerge completement. Je rigole quand j'entends les gens dire qu'ils sont sortie au bout de 20min ou que s'est mal filme, vous avez pas compris l'essence même du film, le réalisme. Ce qui ne m'a pas plu : Un début un peu long.
Nicolas A.
12 mars 2008 à 00:46
L'angoisse !
Romuald BEGUE
20 nov. 2007 à 13:05
moyen
Sandra
18 avril 2008 à 22:25
C'est impressionnant, une grosse machine qui fonctionne. On se trouve vraiment au niveau des personnages principaux, avec la caméra. J'ai aimé les fausses "pauses" avec le film de la veille. Ce qui ne m'a pas plu : C'est parfois fatigant, l'effet film amateur.
nathalie contival
20 nov. 2007 à 13:05
super bien!!!!!
Grégory Brod
20 nov. 2007 à 13:05
Tout a fait mon genre de film
xavier collet
20 nov. 2007 à 13:05
un film enigmatique qui ma rendu fou vivement une suite
samya paris
20 nov. 2007 à 13:05
super
Alban Strozykowski
20 nov. 2007 à 13:05
J'ai "kiffé" comme on dit!
cynthia kuenzi
20 nov. 2007 à 13:05
Trop trop bien
Christophe ANTONUCCI
20 nov. 2007 à 13:05
Trop excellent !!!!!
stéphane guyenne
20 nov. 2007 à 13:05
Inattendu
David MERLIN
20 nov. 2007 à 13:05
Bof !!!!
Florent LIMOUSIN
20 nov. 2007 à 13:05
ca calme !!
Michael Leclerc
20 nov. 2007 à 13:05
Mouais...
Cédric Sander
20 nov. 2007 à 13:05
excellent
Olivier Leroy
20 nov. 2007 à 13:05
Très décevant
stéphane bourlé
20 nov. 2007 à 13:05
Original !
Françoise SIMON
20 nov. 2007 à 13:05
film catastrophe ,j'adore ce genre,je suis une catastrophe moi meme!!
raphael gerin
20 nov. 2007 à 13:05
NUL NUL NUL
Erwann DUROS
20 nov. 2007 à 13:05
Génial !
Ludivine LECORNEY
20 nov. 2007 à 13:05
Très bon film à suspense, à voir.
brice grelet
20 nov. 2007 à 13:05
pas mal , mais j'ai eu la mozé aprés ;)
nouria yan
20 nov. 2007 à 13:05
pas top
Vanessa ALUNNI-BRAVI
19 août 2008 à 12:23
c'est quand le deuxième?!!
Anaïs RAUTUREAU
20 nov. 2007 à 13:05
Depuis peu, j'étais tellement dedans que je me croyais en train de dormir et faire un cauchemar mais l'histoire est géniale
François WISNIEWSKI
20 nov. 2007 à 13:05
Trés réaliste qoi que tous le monde dise Je l'ai trouvé TRES BIEN.
Cyril GOURY
20 nov. 2007 à 13:05
une tuerie vraiment pour moi l'un des meilleurs depuis un moment...
alexandra fonteneau
25 juil. 2010 à 14:56
Erkan UNLU
20 nov. 2007 à 13:05
i'ts huge it's alive
Jérémy Mercier
20 nov. 2007 à 13:05
Entre Blair Witch et Godzilla, expérience sismique dont on ne sort pas indemne
Morgane GHINAMO
20 nov. 2007 à 13:05
Enorme!!!
cedric bainey
19 août 2008 à 12:23
bizarrement j ais aimé,etrange film mais j ais aimé
Rémy Delbey
20 nov. 2007 à 13:05
super film a voir absolument
Christelle ROVIRA
20 nov. 2007 à 13:05
extraordinaire, vraiment trop génial
NATACHA GLOMOT
20 nov. 2007 à 13:05
un conseil n'y allez pas!!!
giovanni verzilli
17 avril 2010 à 07:49
Véronique DUCHEMIN
20 nov. 2007 à 13:05
excellent !!!!!
Alexandre MONIER
20 nov. 2007 à 13:05
Déja que c'est un film avec camera à l'epaule et que ça bouge dans tout les sens, c'est pas evident, mais quand vous le regardez de travers car vous avez une satanée migraine; c'est encore plus dure : sinon j'ai passé un bon moment (et sans vomir)
alexandre remiot
20 nov. 2007 à 13:05
c po possible il manque une demi heure a ce film
Anne-Claire vachon
20 nov. 2007 à 13:05
Il donne mal au crâne !
rémi PREVOST
20 nov. 2007 à 13:05
ENORME
sebastien gaudefroy
20 nov. 2007 à 13:05
impressionant, pour ceux qui aiment les grosses bêtes!!
cedric Martin
20 nov. 2007 à 13:05
je dois dire pas mal quand meme!!!
anonyme
20 nov. 2007 à 13:05
"Cloverfield est sans doute le film le plus contemporain que nous pouvions imaginer. Il est la totalité fantasmée et délirante de notre appréhension de la réalité. Une représentation de notre volonté absolue d'image (tout filmer, coûte que coûte, vite), depuis les ruines du 11-Septembre et à partir des moyens techniques qui nous ont fait percevoir la catastrophe. C'est là le coup de génie de Matt Reeves et l'équipe d'Abrams : ne proposer aucun recul critique (pas de point de vue, que du document, et puis qui regarde la K7 ?), parce que Cloverfield est d'abord un film où l'image se substitue au regard. C'est le point de vue de la réalité filmée, à peine de celui qui filme puisque l'idée même de personnage est quasi inexistante ici, il n'y a que des survivants. Film presque abstrait donc, mais étrangement réel par ses multiples évocations et son expérience digne d'un simulateur, Cloverfield est aussi le chaînon manquant entre L'arrivée d'un train en gare de la Ciotat et le 11-Septembre. C'est la revanche du cinéma sur l'émergence de la fiction dans la réalité, avec les moyens que nous nous sommes donnés pour créer au plus près l'illusion de la réalité. Autrement dit, c'est le début (ou le retour) d'une incertitude qui nous replace dans la position des spectateurs du film des frères Lumières qui ont cru mourir écrasés par ce train un jour de 1896. Rien que pour cette accointance (explosive) entre le spectacle et le réel et malgré le sentiment désagréable qu'il peut laisser, Cloverfield est sans doute l'oeuvre la plus symptomatique de notre époque." Par Jérôme Dittmar. P.S: Désolé pour le copier-coller mais j'ais trouvé ça vraiment trop bien expliqué.
laetitia berthe
20 nov. 2007 à 13:05
terrifiant...
frederic thouet
20 nov. 2007 à 13:05
Encore le mal de mer!!! filmé avec une petite caméra sa fous la gerbe
Joaquim Letailleur
20 nov. 2007 à 13:05
absolument à voir, un genre de scénario connu mais bien repris, une excellente réalisation qui donne du renouveau o ciné, malgré peut etre quelque haut de coeur..
Philippe Dubuisson
20 nov. 2007 à 13:05
Ca déménage, c'est un pur film catastrophe à l'américaine mais filmé à la "Blair witch".
YANNICK CASENAVE
31 mai 2010 à 22:19
Caroline EVANNO
20 nov. 2007 à 13:05
Superbe film !! Dur mais avec une belle histoire...La façon de tourner donne une image plus vraie du film et allez le voir quoi :) =P
christophe HENRY
20 nov. 2007 à 13:05
un conseil pour ceux qui ont le mal de mer... oubliez ce film...
Simon BLOUIN
19 août 2008 à 12:23
On s' y croirait trop !!!
camille Alquier
20 nov. 2007 à 13:05
Terrible^^
Rémi Boidin
20 nov. 2007 à 13:05
Moi j'ai trouvé ça vraiment inintéressant le fait de filmer en style "caméscope", on a envie de faire bouger la caméra pour mieux voir ce qu'il se passe! (bon parfois ça file le tournis mais bon...)
roberto torres
20 nov. 2007 à 13:05
Bien accompagné et 4 dans la salle, c'était bien sympa!
Cédric Sauriat
20 nov. 2007 à 13:05
Prise de vue un peu particulière qui donne à ce film, un réalisme énorme!!
julie caulier
24 juil. 2010 à 21:53
Yohann FRAUDEAU
20 nov. 2007 à 13:05
un mot : EXCELLENT
Romain DESPEYRIERES
20 nov. 2007 à 13:05
Cinq jeunes New-Yorkais organisent une fête pour un de leurs amis. Mais la ville est soudainement attaquée par une créature gigantesque... pas terrible !
FREDERIC TRETON
20 nov. 2007 à 13:05
bien venu chez les chtis etait complet
Corinne BAILLEUL
20 nov. 2007 à 13:05
Geni\l!, super effets speciaux
yann jolliet
20 nov. 2007 à 13:05
tres bonne immersion grace à la facon de filmée
gilles cantini
20 nov. 2007 à 13:05
c'est une pure tuerie
Anthony SCALABRE
20 nov. 2007 à 13:05
Magnifique!!!
Pierre-Olivier DUFOUR
20 nov. 2007 à 13:05
Personnellement, j'ai adoré mais j'ai pété le fauteuil du Ciné !!!
Laurence Kruse
20 nov. 2007 à 13:05
wow!!! Impressionnant et très bien filmé... j'adore!
angélique salé
20 nov. 2007 à 13:05
Pas mal mais la fin est bizarre, en fait il n'y a pas de fin...
Raphaël DEM
20 nov. 2007 à 13:05
Monstrueusement fantastique:-)!
nicolas sagne
20 nov. 2007 à 13:05
Pas mal filmé comme le 1er blair witch
tiphaine sellier
20 nov. 2007 à 13:05
je sais pas si ca s'écrit comme ça mais se film est GENIALEMENT GENIAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nicolas Cardon
20 nov. 2007 à 13:05
Tout simplement grandiose
Christophe LERICHE
20 nov. 2007 à 13:05
bon film tres réaliste
Michael ROUSSEL
20 nov. 2007 à 13:05
Pas facile a suivre un film "caméra sur l'épaules"
Godefroy NICOLE
20 nov. 2007 à 13:05
J'a kiffé, alexandra a eu la gerbe et shirley nous a payé l'affiche
jérémie huguenin
20 nov. 2007 à 13:05
pas mal du tout
Sébastien Montet-Guilbert
20 nov. 2007 à 13:05
Trop classe
stéphanie jolivet
20 nov. 2007 à 13:05
filmé caméra à l'épule comme ils disent...ben moi j'ai été malade les 15 premières minutes!!!
julien bernard
20 nov. 2007 à 13:05
exellent film. a voir et a revoir.
Barbara Beaugeard
20 nov. 2007 à 13:05
terrible!
jean-christophe palou
20 nov. 2007 à 13:05
un navet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mélanie BURY
20 nov. 2007 à 13:05
Très bon film
Amandine COLY
20 nov. 2007 à 13:05
Tout simplement énorme, j'ai adoré
jean-michel mathure
20 nov. 2007 à 13:05
PAS MAL MAIS DECU PAR LA FIN
Vincent SOUDRIL
20 nov. 2007 à 13:05
Terrible
Pierre Bourgeolet
20 nov. 2007 à 13:05
Un film prenant, du JJ abrams de haute volé, qui nous prouve qu'un bon film n'a pas besoin de happy end
Arielle Moro
20 nov. 2007 à 13:05
Parfait de A à Z !
Pascal FOURNIER
20 nov. 2007 à 13:05
bizarre!!!!
Christelle REMY
20 nov. 2007 à 13:05
génial mais étrange
Adrien FARINEAU
20 nov. 2007 à 13:05
De la façon que ça été tournée... j'adore ^^
Lauriane POGGI
20 nov. 2007 à 13:05
On reste assez scotché sur son siège même si on n'a pas franchement d'explications à tout ce cirque !
Alain BOISSAY
20 nov. 2007 à 13:05
cloverfield au ciné j'ai perdu 2heures et 8 euros
rafiky mhoumadi
20 nov. 2007 à 13:05
vite fai
Précédent