Avis - Le Territoire des loups

La Rédaction - 14 juin 2013 à 11:29
 La Rédaction - 14 juin 2013 à 11:29
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://www.linternaute.com/cinema/tous-les-films/2002069-le-territoire-des-loups/

PATRICE CHAUVILLE
14 juin 2013 à 11:29
Jean François MORENO
22 janv. 2013 à 19:30
Hervé VASSARD
21 janv. 2013 à 10:33
Charlotte LEFEBVRE
16 oct. 2012 à 15:16
Nicolas KRIVOKAPIC
4 oct. 2012 à 21:03
François KLOS
30 sept. 2012 à 00:02
Lydie GUILLAUMOND
14 sept. 2012 à 21:07
CHRISTOPHE GESTIN
19 août 2012 à 16:58
Xavier MARTIN
14 août 2012 à 00:58
CORINNE FRANCOIS
24 juil. 2012 à 01:12
Nadège HAUTOT
19 juil. 2012 à 19:51
Sabrina DOREY
5 juil. 2012 à 04:30
David LANZOTTI
13 juin 2012 à 23:51
Caroline COTTERET
2 juin 2012 à 20:06
joelle lenot
7 mai 2012 à 00:12
trop sanglant , ils se font manger les uns après les autres , et le dernier à y passer bien entendu Liam Neeson. et beaucoup de scènes invraisemblables !
joelle lenot
7 mai 2012 à 00:02
Christelle DIAS
26 mars 2012 à 16:38
Anita DUVAL
21 mars 2012 à 06:41
Jean-Pierre MEUILLET
20 mars 2012 à 18:44
J'ai été déçue je m'attendais a mieux !
Jean-Louis LE GAC
19 mars 2012 à 14:02
Déçue... ennuyeux, et sans intérêt Note 4
Mélissa GAUTIER
15 mars 2012 à 18:40
a voir !!!
emmanuel gest
13 mars 2012 à 22:42
Liam Neeson toujours excellent.bon film.
paskalerobert
13 mars 2012 à 20:42
très bon film, interprétation très juste, allégorique et métaphorique par contre je viens d'apprendre qu'à la fin du générique de fin, une image apparaît qui nous délivre de ce suspens quelqu?un pourrait il me la décrire merci par avance paskale
2 heures c'est très long. Les loups sont mal faits. L'histoire et nul. En plus c'est mal tourné. Alors surtout évitez de vous endormir devant car ca me l'a fait
Gilles VIRATELLE
12 mars 2012 à 12:56
Nathalie BAILLOUX
11 mars 2012 à 22:20
franchement déçu, bon scénario, bon suspence, mes les loups sot que des grossières maquettes on voit strictement rien quand ils attaquent, il aurait pu investir dans des loups dressés et dans l'imagerie virtuelle en ai plus dans les année 1980!
Sandrine CLERC
11 mars 2012 à 12:12
Olivier HOUDRY
10 mars 2012 à 21:04
Caroline VAILLANT-TRINIDAD
8 mars 2012 à 23:19
Sylvie MAHIOUF
8 mars 2012 à 18:30
Je suis d'accord avec Lavatar. C'est un film qui fait se poser des questions sur le sens de la vie et les rapports humains, la confrontation avec le danger. Cette lutte pour la survie me fait penser à ce qu'a dû être la vie des premiers hommes sur terre face à une nature souvent hostile et à toutes sortes de prédateurs. Non, ce n'est pas un film contre les loups mais il faut bien admettre cependant qu'il est difficile de faire amis-amis avec des loups lorsque ces derniers n'ont rien à se mettre sous la dent et que de plus ils se sentent agressés comme ici puisque les hommes ont, bien malgré eux, envahi leur territoire (d'où le nom du film).
Bon film,captivant,original...Pas forcément à la portée de tous,je veux dire par là,qu il faut aller plus loin que le simple fait d une attaque de loups sur une poignée d homme...
MIKAEL SPARACINO
7 mars 2012 à 18:36
Jo?e Jacquemin
7 mars 2012 à 15:26
quel mauvais film ! effets spéciaux du niveau d'enfants de primaire, scénario mal construit, scenes mal faites qui vont vaguement peur. C'est vraiment sans intérêt et bien sûr pas recommandé aux enfants.
Bouleversant, captivant. Attention car ce n'est pas un film pour les "petites natures". Il est très dur et très réaliste, sans concession. Suite à un crash, John O et quelques autres se retrouvent dans une nature hostile, au milieu de nulle part avec des loups féroces et affamés, pas gentils du tout. Ce n'est pas un film de Walt Disney. Du vrai qui fait peur et qui ressemble certainement à la réalité. ça fait frémir et on tremble pour eux..
Un film a voir j'ai bien aime.
C'était plutôt nul: pas de scénario, effets spéciaux nuls, pas crédible. On se demande ce que fait liam Neeson dans ce navet!
AGNES LEBEAU
4 mars 2012 à 19:09
Très moyen. À voir pour sursauter mais peu de sens ni même de beaux paysages.
MYLENE MOLLO
3 mars 2012 à 21:56
Bruno DEMOULIN
2 mars 2012 à 14:15
Pas sûr après ça d'aller voir le film. Si c'est pour faire encore passer les loups pour des mangeurs d'hommes, c'est crétin. Il est maintenant bien établi que les attaques de loups sur des humains onr été et sont extrèmement rare.
bellevoyageuse
1 mars 2012 à 16:02
Bon film en général, beaucoup de passages qui font peur, il ne faut pas être cardiaque, car on sursaute. La fin du film est trop brusque, dommage A VOIR
on peut eviter, je me demande encore ce que ce film essaye de dire. Si c'est une histoire de loup c'est plutot navrant. Si c'est une allegorie, ce que je pense sincerement, je ne suis pas certain d'en comprendre le sens. C'est long et a mon humble avis ennuyeux, Liam Neeson vaut mieux que cela.
Kevtonlamand: un festival de "phote d'ortograf". Bravo, encore un effort, tu peux arriver à une faute par mot!
trop dessevant un film asse choquant pour un enfant de moins de 12 ans la fin est aussi dessevent que le début asse psychologique ne vaux pas le déplacement
tres bon suspense et un jeu d'acteur très réussi par Liam Neeson. A voir