Avis - Douze hommes en colère

Un film fort, un film comme l'on en rencontre très rarement, une tension psychologique incroyable, tout cela entouré dune réalisation très fine et une interprétation exceptionnelle. Un film à découvrir ou à revoir, c'est selon. Moi, j'ai adoré.

svp pouvez vous répondre : a ton prouvé que l'adolescent n'est pas coupable?

un classique parmi les classiques. Bon, ça se passe sur une trame judiciaire mais dans le fond on peu le transposer dans d'autres domaines. Ne pas s'arrêter au apparences, réfléchir sur les informations dont l'on dispose et savoir douter car c'est souvent plus salutaire que d'éprouver de bêtes certitudes. D'ailleurs je suis tellement certain de ce que je viens d'écrire que je suis soudainement pris d'un doute... En tout cas évitez les remake de seconde zone (michel Leeb dans le rôle d'henri Fonda... ouash...).

L'art du management !

Simplement, même lorsque nous nous définissont comme "Impartiaux", notre vie privée et nos échecs personnels influent sur notre jugement et masquent parfois les évidences. Happy end grâce au personnage d'Henry Fonda qui extirpe la vérité de par les faits et non par ses sentiments.

Comment maintenir l'intérêt du spectateur tout en restant dans un seul lieu. L'exemple idéal pour démontrer comment on peut adapter une pièce de théâtre au cinéma. Des acteurs formidables, un rythme et une mise en images efficaces.

Très bon film avec Henry Fonda

Je suis fan des deux versions.

sur la nature humaine et son coté versatile

Vieux film en NB mais l'histoire vaut franchement le coup !

(Sidney Lumet)

Un huis-clos d'une très grande force. Le plus grand rôle de Henry Fonda.

Un vieux film, toujours très d'actualité. Plein de thématiques traitées en un film. Très fort... Sans parler des beaux yeux de Henry FONDA !!!

...Grosse inspis de pas mal de série à priori (qui à dit Dead Zone ?)

La liste peut être très longue. Il y a beaucoup de très bons films et dans des genres qui peuvent être très différents.

à voir impérativement, vieux film N & B à ne manquer sous aucun prétexte, enfin c'est mon avis et je le partage sûrement avec plein d'amoureux du bon cinéma

Un excellent huis-clos.

1957 - Sydney Lumet. Avec Henry Fonda.

Un super film que j'ai vu en classe.

Impressionnant !

Un film culte

super film sur un jury aux USA !

classique

Quand on a raison il ne faut rien lâcher j'adore!!!!

scotchée...

henri fonda

Mes études m'auront aussi servi à découvrir ce huis clos formidable, qui aborde énormément de facettes prépondérantes du caractère humain Excellents acteurs, suspens qui vous tient en haleine...50 ans, déjà?

A voir...

Avec Henri Fonda. Je n'aime pas trop les vieux films mais celui-ci est un classique intemporel que chacun se doit d'avoir vu.

Avec une Louise en colère aussi...

film d'énigme du type Agatha Christie

très accrocheur pour un huit clos - n'a pas pris une ride...

Dans le même registre que "Garde à vue", un huit clos intéressant, bien interprété et qui fait réfléchir.

c'est un film pas mal mais le seul hic c'est qu'il est en noir et blanc

Le devoir de réflexion, ne jamais juger les autres,...

de Sidney Lumet

excellent henri fonda entre autres !

de Sydney Lumet

niquel .

J'ai trouvé ce vieux film génial

un chef d'oeuvre a voir et a revoir. 1957 ils avaient déja tout compris. Le suspens tombe nous n'avons rien inventé.

génial je le conseil a tous le monde

Pour le huit clos et la "morale" de l'histoire.

LA VERSION DE 1957

un grand film !

Un vieux film que j'ai découvert il y a peu, mais voilà de quoi prendre une belle claque... A méditer...

un huis clos entre 12 jurés. Peine recquise : chaise électrique, vote préliminaire 11 coupable, 1 non coupable...

Puissant huis-clos ou l'on saisi la complexité d'une decision de juré, qui passe par toute les étapes de la decision de prison ferme jusqu'a la relaxation en evoquant toutes les raisons pour lesquelles on passe du noir au blanc et vice versa. Du cinema puissant avec des acteurs qui peuvent recreer la complexité sociale: une chose que le cinéma francais ne sait pas encore faire.

une voix comptera toujours

henry fonda est convaincant

Deux mots : regardez le !

Un classique; Noir et Blanc, Humprey Bogart Une situation peut être un peu caricaturale mais qui donne à réfléchir et qui est toujours d'actualité

(Sydney Lumet)

Who are we to judge and how careful we must be in doing so

super film en huis clos de 1957

Tout ; j'ai dû le voir une demie douzaine de fois, plus une fois au théâtre et une fois en stage de psycho... ; j'aime la facture classique de ce huis clos ; j'aime le personnage d'Henry Fonda qui gagne sans triompher, qui rend les autres intelligents, qui les rend bons, qui les rend humains quoi !

Le huis clos, la psychologie des personnages, le charisme d'Henry Fonda, les dialogues, les retournements de situation, la réflexion sur la justice américaine et plus généralement sur l'éthique : faut-il déclarer un homme coupable en tout état de conscience même si on sait qu'il y va de sa vie ? Une réflexion sur la peine de mort également... Ce qui ne m'a pas plu : Peut-être un scénario un peu poussif même si l'intrigue est menée avec subtilité : arriver à faire changer d'avis 11 personnes très différentes socialement et culturellement relève de l'exploit !

En haleine tout le film.

Dans l’inoubliable première rencontre Fonda - Lumet, avec le film Douze hommes en colère(1956), on assiste à une scène où un jury est rassemblé au sujet d’un adolescent présumé meurtrier pour avoir poignardé son père. Le film est presque entièrement réalisé dans la salle de réunion du jury. Un seul membre du Jury (le n° 08), l’architecte, (Henri Fonda 1905-1982, Etats Unis) n’est pas convaincu que les témoignages révèlent la vérité au sujet de l’adolescent. Il démontre la nécessité de ne pas condamner le jeune sur des préjugés à propos des délinquants de quartiers défavorisés. Le jury, après s'être acharné sur l’accusé, arrive à la question principale, cruciale et décisive : comment et de quelle façon l’homme a-t-il été poignardé ? Parmi les membres du jury, il y avait un homme qui venait d’un de ces quartiers défavorisés, celui-ci montre la véritable gestuelle de la main dans l'utilisation d'un tel couteau, et celle-ci ne correspondait pas aux témoignages. Cette connaissance sur la main sauve ainsi l’accusé qui était un adolescent innocent, dont ne voit que le visage effrayé, en gros plan, pendant une seconde, au tout début du film.

La dimension éthique et pédagogique.