Etes vous pour l'interdiction de films ? [Fermé]

Messages postés
91
Date d'inscription
vendredi 4 février 2011
Dernière intervention
19 septembre 2011
-
Bonjour, êtes vous pour l'interdiction de certains films?

Personnellement, étant fan de films d'horreur, quelques uns des films que j'ai bien aimé ont déjà été bannis de plusieurs pays.

On peut parler d'Orange Mecanique, qui a été retiré des salles jusqu'en 2000, Massacre à la Tronçonneuse toujours interdit dans certains pays d'Asie etc...
Afficher la suite 

6 réponses

Meilleure réponse
6
Merci
Si regarder un film traitant de pédophilie vous donne envie d'avoir des rapports avec des mineurs il faudrait peut être penser à consulté.
Dans ce cas il vaut mieux ne pas regarder le moindre film, le moindre journal télé, ne rien regarder tout court....

Genre, on regarde un western et hop on va dessouder de l'indien ?
Un film de guerre, direction l' Afghanistan ?
Taxi, hop, on roule à 200 dans les rues.....

Franchement ce sont des films, les réalisateur y aborde des sujets pour, parfois, choquer, faire réagir, interloquer, le but n'est pas d'inciter à faire mais faire prendre conscience.

Il faut arrêter de penser que l'on est supérieur aux autres en croyant qu'ils sont influençable. Si une personne à un rapport avec un enfant après avoir vu un film, c'est qu'il y a très certainement un problème déjà existant, un désordre mental qui aurait déjà du être traité.

Dire « Merci » 6

Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire

Linternaute 7991 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

Messages postés
15
Date d'inscription
vendredi 29 avril 2005
Dernière intervention
26 juillet 2011
10
3
Merci
On peut pas être vraiment pour, mais les différences culturelles (religion, politique intérieure, etc) font que ci ou ca est plus ou moins toléré :/ Ca va en France je pense qu'on a pas trop à se plaindre :)
1
Merci
Ken Park n'est pas un film qui traite de la Pédophilie, mais il en fait la promotion, d'ailleurs le Conseil d'Etat l'a interdit au moins de 18 ans pour ce fait. C'est une décision de Justice Administrative ! Le Conseil d'Etat étant un tribunal.


Ken Park a fait l'objet d'une Interdiction soit totale, soit au moins de 18 ans dans presque tous les pays Occidentaux, dit Démocratique. Le très tolérant : Canada, en Grande-Bretagne, les USA, l'Allemagne.


Platypus Geek Je porte également à votre connaissance que vos propos sont attentatoire, vous m'accusez en place publique d'être un Pédophile. Vote IP peut donc faire l'objet d'une commission rogatoire et d'un dépôt de plainte de ma part, en l'occurrence pour Dénonciation de Crime imaginaire, et pour le crime de pédophilie: Incitation à la Haine.

Je ne signalerais pas votre abus, car il permet de voir où vous placer le Débat, par l'injure publique et l'atteinte à la dignité de la personne.


Voici les Scènes de Ken Park sur lesquelles le Tribunal a dû statuer et donc donné raison à la demande, hélons par ailleurs que le Cinéaste a fait une exposition de photographies à Paris en 2010 qui fit l'objet d'une interdiction partielle pour promotion de la pédophilie, cette personne montrant des Adolescent en érection et se masturbant.


1. On nous montre un adolescent ayant des rapports sexuelles avec une femme d'une quarantaine d'années. Entendez bien, rien n'est suggérée tout est montré ! L'adolescent lèche le sexe de cette femme et cela est mis en scène de manière à susciter le rire du public. Pendant ce temps une enfant de 4 - 5 ans attends la fin des rapports de sa mère devant une télévision où passe des femmes filmées de manière obscène ! Rire du public !

2. On nous montre un adolescent sortant son sexe en érection et se masturbant face caméra jusqu'à l'éjaculation également filmée, tout cela en s'étranglant à l'aide d'une ceinture attachée à son coup et l'autre extrémité à la porte.

3. Un enfant victime de sévices et de pédophilie par son père raconte à ses camarades ce qu'il vit au quotidien avec un homme violent et alcoolique. Il nous est expliqué par l'intermédiaire d'un autre adolescent orphelin de père qu'il faut savoir accepter de telles violences de son père car l'on en a qu'un et qu'une fois qu'il disparaît il nous manque. C'est donc un luxe d'avoir un père même si ce dernier vous violente à l'extrême et qu'il pédophile.

4. Plus tard ce même adolescent qui se plaignait de son père se fait violé par ce dernier. La scène nous est présentée avec des accents humoristiques : « N'est pas peur, c'est papa ! » Rire de la salle !
Ania 888
Messages postés
25
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2008
Dernière intervention
16 novembre 2011
15 -
ça a le mérite de "montrer des choses" ? Quel mérite de montrer ça ? Pour qui, pour quoi, dans quel but ? Sous prétexte de "montrer des choses", on peut montrer des scènes de torture, de sadisme, pourquoi pas ? Cet argument n'est pas valable. Il n'y a rien à montrer. C'est illégal et c'est anormal.
linter_Crashounette
Messages postés
2702
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 avril 2013
1951 -
Ania 888 : au temps pour moi, ce n''est pas du tout ce que je voulais dire. J'ai apporté cette réponse au moment où le débat s'envenimait, entre hommes à ce moment là, et je vois qu'au fil de la conversation cette remarque peut être interprétée de mauvaise façon.

MEA CULPA \o/
daftdef
Messages postés
135
Date d'inscription
jeudi 28 octobre 2010
Dernière intervention
24 octobre 2017
80 -
Ania : que ça soit illégal et anormal ne signifie pas que ça n'existe pas !
Si je comprends bien ta réaction tu es de ceux qui préfèrent rester dans l'ignorance et ne pas savoir que des choses atroces existent ?
Réfléchis deux secondes : si on ne t'avait pas parlé de pédophilie dans les médias, les journaux, les films etc, serais-tu à même aujourd'hui de t'offusquer de ces comportements ?

Comment as-tu eu connaissance de ces actes barbares ? Par les médias très certainement, comme la majorité des gens... Il faut donc bien en parler, d'une manière ou d'une autre. Le cinéma reste un média comme un autre. Quand tu vois une information choquante au 20h, tu es capable de prendre cette information avec un certain recul. Avec les films, c'est la même chose, ni plus ni moins. On montre juste certaines choses qu'on ne peut pas se permettre de montrer aux heures de grandes écoutes... et pourtant ces choses existent.
Aucune comparaison à faire entre des actualités qui "informent" et un film qui exhibe complaisamment du sordide pour les pervers ! A priori, on va au cinéma par plaisir et je me demande quel genre d'individus peuvent prendre plaisir à regarder ce type de spectacles. Désolée mais ça s'appelle de la pédophilie. Ce sont des films pour pédophiles.
daftdef
Messages postés
135
Date d'inscription
jeudi 28 octobre 2010
Dernière intervention
24 octobre 2017
80 -
Très bien, la discussion ne va que dans un sens puisque manifestement tu as forcément raison et que tu n'écoutes que tes arguments.
J'arrête donc d'intervenir sur ce sujet...
Messages postés
2702
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 avril 2013
1951
1
Merci
Ca sent la testosterone dans le coin :) [edit du 17/02/2011 - 14h09 - Message posté à un moment fort du débat entre hommes d'opinions divergentes. PEtit clin d'oeil à leur virulence, que je salue au passage !! Crashounette]

Pour ma part, je pense qu'on ne peut pas tout laisser passer en télévision, en revanche, au cinéma, la restriction sur l'âge est un indice important, car ce n'est pas passif, comme peut l'être le poste de télévision dans certains foyers.

Cependant, je me dis qu'il ne s'agit pas là que de protéger des mineurs, ou comme vous en parliez, d'apologie de la pédophilie par exemple.

Je pense qu'il est important que les spectateurs soient prévenus des contenus des films, et des reportages même parfois. Ainsi, chacun peut choisir. En lisant sur ce même forum le topic concernant les scènes qui ont le plus choqué les internautes, on voit bien que nos personnalités sont très différentes, et que nous ne sommes pas touchés de la même façon par les mêmes scènes:

http://www.linternaute.com/...

Et puis la censure soulève bien souvent les foules, parfois juste par principe, et c'est là que des films que nous aurions voulu faire interdire par exemple, se font gratuitement un énorme coup de pub.

Maintenant, faut il sanctionner les films eux mêmes, ou bien être très clair en informant honnêtement ce qu'il contient.
Messages postés
11
Date d'inscription
jeudi 6 janvier 2011
Dernière intervention
15 février 2011
0
Merci
Oui ! La Pornographie ! Les films incitant à la pédophilie telque : Ken Park !



Ho là Mickale Ferrand pas content du tout !
Ania 888
Messages postés
25
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2008
Dernière intervention
16 novembre 2011
15 -
Toute personne saine d'esprit et équilibrée devrait en effet être choquée de trouver une scène de pédophilie dans un film. La mettre en scène, c'est déjà un premier pas du réalisateur en ce sens, dans quel but ? Attirer tous les pervers et troubler les esprits immatures ? Mais oui, il y en a, faut pas se leurrer ! .
Messages postés
91
Date d'inscription
vendredi 4 février 2011
Dernière intervention
19 septembre 2011
41
0
Merci
C'est pas parce que ça parle de pédophilie que ça l'incite.
A ce moment interdisons les films sur la guerre parce que la guerre c'est pas bien.
Ou les films sur les sectes, çà pourrait donner envie aux gens d'y rentrer.
Et puis 8 mm, qui parle de snuff movie, des gens pourraient vouloir en faire aussi.

Et interdire la pornographie! Qu'on surveille plus pour que les mineurs n'en regardent pas ok, mais l'interdire ? On se croit en Chine la ^^
Ania 888
Messages postés
25
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2008
Dernière intervention
16 novembre 2011
15 -
"On se croirait en Chine" ... En voilà un argument ! J'irais encore plus loin que Arthémis en ce qui concerne le film qu'elle évoque.Je ne l'ai pas vu mais si les scènes de pédophilie sont aussi détaillées, c'est déjà de la pédophilie. Donc c'est illégal. Le film doit être interdit.