Avis - Antichrist

La Rédaction - 3 juin 2009 à 09:55
 Anonyme - 2 août 2016 à 11:12
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://www.linternaute.com/cinema/tous-les-films/2056877-antichrist/

un film passionné est exaltant par l'angoisse de ces deux personnage a la fois coquin et mystique drôle et pathétique dans une nature ou jaillisse des roches habités et imaginés comme une hallucination mentale
sophie pittet
6 oct. 2013 à 17:38
Pour moi ce film est horrible, les acteurs super rien à dire mais quel horreur, morbide, sordide, dramatique et je n'ai rien compris!
Jean Pierre TREGRET
18 mai 2011 à 11:01
Romain MéDARD
11 avril 2011 à 02:34
Agnès TILLET
2 mars 2011 à 15:52
claudie gest
28 janv. 2011 à 13:46
Catherine GRASSET
7 nov. 2010 à 17:33
Corinne MARIE ROSE
6 nov. 2010 à 17:15
Laetitia CHIBIKH
11 oct. 2010 à 13:52
Sébastien LE GALL
24 août 2010 à 04:21
Spécial
Frédéric RIGOULAY
23 août 2010 à 13:58
claude paquette
2 août 2010 à 17:38
jakline klinger
1 août 2010 à 12:08
cathy leroux
24 juin 2010 à 16:07
Laurence BOSCHER
6 juin 2010 à 00:43
Stéphanie Dallaud
28 mai 2010 à 00:32
Camille Lambert
23 mai 2010 à 21:08
Magalie BODO
21 mai 2010 à 14:10
je pense qu'il doit etre genial... mais n'est -il pas trop hard ??? car je suis sensible moi !!!
Yann CAILLOT
19 mai 2010 à 21:19
Ne laissera personne indifférent
isabelle canino
10 mai 2010 à 16:59
angelique alonso
30 avril 2010 à 11:14
bons acteurs mais je m'attendais à autre chose! il manquait le petit truc pour cela devienne 1 bon film! déçue Ce qui ne m'a pas plu : trop de galipettes, pas de rebondissement ....
virginie LAFON KHENISSI
14 avril 2010 à 18:08
Robert DANECKI
10 avril 2010 à 09:33
Emmanuel SCHEIDT
8 avril 2010 à 20:25
Un film inspiré, sans concession, lyrique et sublime. Difficile car il oblige à tomber le masque et regarder une réalité humaine, totalement humaine. Charlotte Gainsbourg est extraordinaire. Bravo ! Ce qui ne m'a pas plu : N'est pas resté assez longtemps sur grand écran.
Ce qui ne m'a pas plu : Palme d'or du ni : ni intéressant, ni émouvant, ni d'horreur, ni porno, ni romantique, ni enrichissant, bref vraiment nul.
Un film prodigieux, totalement aboutie dans la forme, chargée de sens fondamental, pétrie de symbolique et d'un instinct rare, du grand Lars Von Trier ! Une authentique œuvre mystique sur la Révélation(apocalypse)
Ce qui ne m'a pas plu : Nullissime !!!! jamais vu autant de gens quitter une salle de cinéma (je l'ai vu à Paris où les gens sont plutôt "bon public"). C'est moche,c'est laid, c'est mal filmé, pauvre Charlotte, hystérique et maigre à faire peur ! heureusement que Mr Renard est là pour nous faire sourire (jaune) ! Et cette chute de glands sur ce toit en tôle, quelle symbolique ! Film à fuir ! Mr von Trier, faites vous soigner... ou changer de métier !
Olivier Le Gac
17 juin 2009 à 21:34
Ce qui ne m'a pas plu : Je pense que les amateurs de ce genre de films sont comme les amateurs d'art moderne ; des êtres conditionnés pour lesquels la beauté n'est pas nécessaire ; Lars Von Trier est un être malade, son souci n'est pas d'apporter quoi que ce soit à qui que ce soit ; il vomit ; il faudrait que quelqu'un l'aide à aller mieux !
Julien-Sako Altounian
17 juin 2009 à 13:02
Ce qui ne m'a pas plu : Au bout d'un quart d'heure la rangée de devant est partie... mon frere a suivi un quart d'heure après, quand à moi et mon pote on attendait... la fin ! Mais au bout d'une heure et la séquence "je pete les plombs, je vais me toucher dehors dans mon jardin d'eden toute seule". Ca en était trop pour moi, à notre tour nous sommes sortis : et heureusement que le cinéstival était là et que j'ai payé la place 3€50 !! J'aurai demandé à voir le directeur du Pathé direct le cas contraire ! Je précise : c'est la 1ere fois de ma vie que je sors d'une salle en cours de séance, pourtant j'en ai vu des bides, mais là faut decerner à ce film le bide du siecle !! Merci Lars Von Trier pour ton "film"tu nous as bien eu, mais fallait le sortir le 1er avril..
Un film douloureux, qu'il faut supporter aussi dans la douleur mais un film important et qui vous marque en profondeur.Voir le Salo de Pasolini n'était pas non plus une partie de plaisir mais on était sauvé par la colère et la haine du fascisme. Là pas de cible à la colère ni à la révolte on subit.On ne peut pas juger ce film comme un film "normal" on ne va pas voir Antichrist pour s'éclater ni pour réfléchir ni pour la beauté des images,ni pour plonger dans les tréfonds de l'âme humaine on y va pour être changé. Ce qui ne m'a pas plu : Une symbolique un peu pesante et hermétique, la roue qui interdit les déplacements il y avait déjà ça dans Dogville, non ?
Ophélie Pouilly
14 juin 2009 à 22:51
Ce qui ne m'a pas plu : Si vous desirez voir un film à caractère pornographique, gore, mal filmé avec des dialogues à mourir d'ennui. Si vous desirez gacher votre argent et perdre votre temps alors allez voir ce film. Je trouve honteux que les critiques de ce film ne precisent pas le côté pornographique et qu'il soit autorisé aux mineurs. J'ai été le voir au kinepolis de Lomme et je n'ai jamais vu autant de gens sortir de la salle avant la fin du film (ce que j'ai fais moi même au bout d'une heure). Je n'en reviens toujours pas de la nullité de ce film.
Helene Piollat
9 juin 2009 à 09:44
Chef d'oeuvre pour ames fortes, c'est de l'art.
Jean-Claude Grouard
4 juin 2009 à 23:15
J'ai été subjugué par la qualité de ce film angoissant et pessimiste sur la nature humaine. La violence malsaine de ce film est finalement très proche de l'Empire des Sens qui avait été encensé par la critique, il y a 33 ans. La même critique voudrait bruler aujourd'hui Lars Van Trier comme les inquisiteurs décriés dans ce film. Curieuse époque. Ce qui ne m'a pas plu : Attention tout de même, âmes sensibles s'abstenir.
Ce qui ne m'a pas plu : Mal filmé, mal doublé, le côté très "scabreux"/sordide.
nathalie bousser
3 juin 2009 à 09:55
dérangeant
Maryline PANZER
3 juin 2009 à 09:55
Du Lars Von Trier dans toute sa splendeur !
sylvie derouen
3 juin 2009 à 09:55
Charlotte ravissante...
émèlie mottay
3 juin 2009 à 09:55
film trés perturbant .a revoir ,ne jamais rester sur une premiere interprétation
Que du bonheur !! lars von trier !!
cassandre tavernier
3 juin 2009 à 09:55
ou la la... on va dire, gore!
Helea Jobard
3 juin 2009 à 09:55
Ho le film de psychopate! Mais d'une esthetique foudroyante.... SUperbe
A part mon malaise au milieu (pouls à 40 et sueurs froides, heureusement que j'étais avec une infirmière!)... Tout se joue sur les images, très belles, et 2 ou 3 réflexions ("la nature est l'église du démon"...) sans plus de développement... Je me suis sentis si mal que je ne le recommande pas (sauf peut-être à Isa, c'est une belle histoire de sorcière quand même ;-)
Eliane BOUMAZA
3 juin 2009 à 09:55
Avec la géniale Charlotte Gainsbourg ; un très bon film dans son genre, rien d'étonnanrt avec Lars von trier...
Fabienne Duvigneau
3 juin 2009 à 09:55
difficile de vraiment définir mon ressenti pour ce film. jeux d'acteurs excellents, sujet interressant, bonne interprétation mais...un sentiment de malaise à la fin. a chacun de juger....
anne cecile GLACET
3 juin 2009 à 09:55
Ils se sont tous dégonflés pour aller le voir, petites natures va!
MYLENE LACOMBE
3 juin 2009 à 09:55
un film dur, violent qui a le merite d'exister !
christophe bonneau
3 juin 2009 à 09:55
reserve a un public tres tres averti
Sandrine CALVIER
3 juin 2009 à 09:55
atroce ; violence extreme, je l'ai regardé en fermant les yeux et en vitesse rapide
dominique parolin
3 juin 2009 à 09:55
Charlotte avec un rôle tout à fait particulier !
colette gratacos
3 juin 2009 à 09:55
Une Charlotte Gainsbourg époustouflante!
Emilie DE BRITO
3 juin 2009 à 09:55
Vraiment affreux ce film signé lars von trier quoi
Ludivine NADON
3 juin 2009 à 09:55
no coment
Bernard BOULINGUIEZ
3 juin 2009 à 09:55
2008, 107mn (je réalise que j'avais presque fini) de Lars von Trier avec Willem Dafoe et Charlotte Gainsbourg. Scènes de cul à foison, Charlotte simule bien, un peu maigre à mon gooût, Willem a un joli cul (pour autant que ce soit le sien). Ni scandaleux, ni immoral, hormis pour les culs coincés, seulement de la baise bien simulée et filmée avec des prises de tête un peu masturbatoire (ah, c'est vrai, il y a aussi une scène adéquate)... Bref, j'ai arrêté peu avant la fin... ni accroché, ni bandant... il est vrai que je ne suis pas très gynécologie... ou alors j'achète le film correspondant :-)
ELVIRE NIEREMBERGER
3 juin 2009 à 09:55
Franchement le début est difficile à cerner... Mais la fin est limpide!!! Charlotte Gainsbourg est vraiment parfaite. Merci M. Lars von Trier!!!!
thierry birba
3 juin 2009 à 09:55
j'aime beaucoup charlotte gainsbourg...elle est la digne fille de son père...
elodie poncet
3 juin 2009 à 09:55
tres bon film surprenant
Laurine Eloy
3 juin 2009 à 09:55
j'aurais juste aimé voir la fin....
Thierry CESBRON
3 juin 2009 à 09:55
c'est assez space, je ne suis pas sûr d'avoir tout compris
Michaël Granger
3 juin 2009 à 09:55
Une bonne claque dans ma gueule. Les acteurs sont magnifiques. L'introduction est d'une beauté à couper le souffle. Certaine scène sont digne de Bosch, Giger, Dante et je ne sais plus qui. Ca remue les tripes, ça fait réfléchir, c'est très beau et bien filmé. La musique épouse les scènes et les formes.
Anne Sophie Cornelius
3 juin 2009 à 09:55
Je ne l'ai pas encore vu mais j'aimerais trop le voir !!! XD
aelita COMAS-HIRSCHMANN
3 juin 2009 à 09:55
horrible
Rémy DEMERRISSE
3 juin 2009 à 09:55
Un film prenant et réaliste. Il est angoisant mais tout aussi émouvant. Avoir mais pas avec des âmes sensibles
Jessica VIGER
3 juin 2009 à 09:55
Etrange...
angele verrier
3 juin 2009 à 09:55
Pas acceessible a tous...beaucoup s'arrete aux images ...a l'enfant...c'est bien plus que ca...c'est un systeme de valeur qui doit etre remis en question....les rapports homme femme....juste un hic la fin...l'epilogue...quel message faut il prendre
christelle vaugeois
3 juin 2009 à 09:55
beurk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SANDRINE VIOR
3 juin 2009 à 09:55
spéciale............
Jean KOVACIC
3 juin 2009 à 09:55
Charlotte un peu déjantée ! l'auteur de ce scénario ne doit pas être très bien dans sa tête ! un peu hard ! mais ! ! ! ! !
Julie Patrice
3 juin 2009 à 09:55
J'adore Lars Von Trier mais là ce n'est pas son meilleur film bien qu'irreprochable techniquement (comme d'hab). En revanche, grande perfo' de la part de Charlotte Gainsbourg et de Willem Daffoe (j'adore)
emilie hecquet
3 juin 2009 à 09:55
très particulier mais Charlotte Gainsbourg joue très bien son rôle
Usha-Laure Nowbuth
3 juin 2009 à 09:55
j'ai pas tout compris...mdr
GHISLAINE ROMERO
3 juin 2009 à 09:55
Mon dieu dire que j'ai payé pour voir ça ! Pour ma part un très mauvais Lars Von Trier dt l'idée de départ a été mal exploitée ! Sans grand intérêt si ce n'est celui de choquer, écoeurer...Nul !
lucie guichard
3 juin 2009 à 09:55
16.06.2009