Sujet Précédent Sujet Suivant

Avis - H2G2 : le guide du voyageur galactique

La Rédaction - 5 oct. 2007 à 11:37
 Anonyme - 24 juil. 2016 à 13:09
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://www.linternaute.com/cinema/tous-les-films/2180818-h2g2-le-guide-du-voyageur-galactique/
Anonyme
24 juil. 2016 à 13:09
Anonyme
2 janv. 2016 à 14:48
Anonyme
19 mars 2015 à 12:25
Anonyme
6 mars 2015 à 15:46
marleo
6 mars 2015 à 15:46
excellent quoi que un peu court par rapport a l'histoire originale, j'espère qu'il y aura une suite
Anonyme
5 déc. 2014 à 16:59
Opylabe
26 janv. 2014 à 11:36
Un film culte. Marrant du début à la fin. De l'humour loufoque et absurde soutenue par un scénario qui l'est tout autant (dans le bon sens). En plus les effets visuels sont très bon ce qui ne gâche rien. Bref j'adore.
Anonyme
17 nov. 2013 à 00:56
Isa De Backer
10 mars 2011 à 02:59
katell le corre
23 févr. 2011 à 00:52
Virginie TIBLE
5 août 2010 à 15:30
Isabelle PERCHERON
23 juil. 2010 à 13:20
Je crois que cette porte vient de soupirer
José BOUSSELET
16 mai 2010 à 22:14
Dominique BARREAU
10 mai 2010 à 01:09
Audrey HERPE
21 avril 2010 à 17:49
florence pascuito
8 avril 2010 à 14:21
Hardthof
10 déc. 2008 à 15:21
Tout. La chanson des dauphins, la voix off, le robot déprimé, les noms loufoques (Megratmoilaaaaa !!). Enfin bref, tout du début à la fin.
Jacques Chanel
3 sept. 2008 à 17:14
Un scénario peu prévisible d'une minute à l'autre (et ça fait du bien). La chanson des dauphins bien entendu ! On est emmené dans une vision d'un monde décalé et loufoque. Un vrai moment d'évasion ! C'est définitivement un de mes films préférés Ce qui ne m'a pas plu : Trop court peut-être ?!
Alexandre
28 janv. 2008 à 15:34
Tout, du début à la fin. D'un délicieux décalé, ce film à voir impérativement en Anglais est un pur chef d'oeuvre de fantaisie rafraichissante. Je peux comprendre que les non-anglophones n'aient pas apprécié, j'ai du mal à imaginer ce que la version française doit donner, vu la haute couleur anglo-saxonne du film. Ce qui ne m'a pas plu : Absolument rien. Excepté peut-être qu'il aurait pu durer 5 heures!
Cecile Beuret
26 oct. 2007 à 09:31
L'humour, les Costumes, et bien sur Marvin 'The Paranoid Android'
cyril miranda
5 oct. 2007 à 11:37
Totalement décalé mais trop bon ! Mais attention, au 4ème degré !!
François GEDOUIN
5 oct. 2007 à 11:37
Enormissime, original, tout simplement génial !!!
brice carrié
5 oct. 2007 à 11:37
delire
Sophie HUNEAU
5 oct. 2007 à 11:37
Garth Jennings
jacques chanel
5 oct. 2007 à 11:37
merci pour les poissons ;-)
Vincent Dubreuil
5 oct. 2007 à 11:37
Trop fort !!!!
Sandra ETIENNE
5 oct. 2007 à 11:37
L'homme est la troisième race la plus intelligente sur terre... après les dauphins!
johan Hernandez
5 oct. 2007 à 11:37
vraiment très drôle
marie lefort
5 oct. 2007 à 11:37
A voir absolument !
céline réa
5 oct. 2007 à 11:37
me suis endormi avant la fin ,trop fatigué mais culte .Dans l'esprit de "la folle histoire dans l'espace"
Cyril GUICHARD
5 oct. 2007 à 11:37
42!
david pruvost
5 oct. 2007 à 11:37
pas mal
Guillaume ROUGEON
5 oct. 2007 à 11:37
Une bonne adaptation hormis l'histoire d'Ama Kavulah (John MALKOVICH) absente du livre. VIvement la suite ...
David LAFONT
5 oct. 2007 à 11:37
bizzarement la traduction en Français est plus marrante que la VO
Julien Richard
5 oct. 2007 à 11:37
à hurler de rire... comme le roman... et la série tv... et la série radio
Christophe DUPUIS
5 oct. 2007 à 11:37
Un très bon film avec un humour très Anglais. Un très bon moment bien loin des blockbusters. Zooey DESCHANEL y est, humm, très jolie ! :-D
Thomas CALVET
5 oct. 2007 à 11:37
Sale journée pour le Terrien Arthur Dent. Sa maison est sur le point d'être rasée par un bulldozer, il découvre que son meilleur ami, Ford Prefect, est un extraterrestre et pour couronner le tout, la Terre va être pulvérisée dans quelques minutes pour faire de la place à une voie express hyperspatiale. Arthur a une chance de survivre, mais il doit pour cela se faire prendre en stop par un vaisseau spatial, avec l'aide de Ford. Sa plus grande aventure va commencer au moment où notre propre monde disparaît... Arthur se jette dans l'inconnu et entame un délirant périple au cours duquel il va découvrir la véritable nature de l'univers.
Jean-Marc IVARS
5 oct. 2007 à 11:37
et surtout ne pas oublier sa serviette !
Guillaume DEGARDIN
5 oct. 2007 à 11:37
Innévitable!
Vincent Dumas
5 oct. 2007 à 11:37
Parce que l'humour anglais a cela d'intéressant qu'il ne fais rire qu'un certain type de personne.
Toinon Bolzec
5 oct. 2007 à 11:37
Film trop bien, surtout si on croit aux formes de vies extraterrestres...ça donne pas envie d'y croire mdr
melvin dusserre
5 oct. 2007 à 11:37
film spycadélike asuré a regarder
eric martin
5 oct. 2007 à 11:37
J'adore
François Keramanac'h
5 oct. 2007 à 11:37
Une pochade spatiale délirante avec un humour décapant.
sabrina DOS SANTOS
5 oct. 2007 à 11:37
42
Xavier ERMACORA
5 oct. 2007 à 11:37
... Ce film est le plus con et le plus intelligent je pense. On en sort avec la question : "Mais qu'est-ce qui est sérieux en fait ?". Ma réponse est : "relativisons", ce qui nous mène à la théorie de la relativité étendue d'Einstein et aux grands thèmes religieux qui... Bon ok je sors...
Vincent FOUQUET
5 oct. 2007 à 11:37
:)
Ludovic Nié
5 oct. 2007 à 11:37
Space Opéra philosophico-burlesque. Très distrayant.
Olivier Boire
5 oct. 2007 à 11:37
Rhalala ces anglais ^_^f
Alexia Kaluzny
5 oct. 2007 à 11:37
Interressant, drôle, surprenant, esthétique, philosophique
Camille Villemin
5 oct. 2007 à 11:37
Enorme ! :p
Jérémie Schleifer
5 oct. 2007 à 11:37
L'humour anglais dans l'espace... si vous l'avez pas vu, cherchez le vite !!
ludovic gil
5 oct. 2007 à 11:37
de la balle !!
Cyril Ventura
5 oct. 2007 à 11:37
Divertissant, drôle, décalé, british.
vincent marechal
5 oct. 2007 à 11:37
Le film à coté duquel "Star Wars" fait documentaire
remy leyssalles
5 oct. 2007 à 11:37
un peu cintré, mais bien sympa.
emilie bridey
5 oct. 2007 à 11:37
je n'ai malheureusement pas lu les nouvelles dont le film est tiré mais pour ceux qui veulent une parodie de science-fiction, cela reste un super film.
jean-michel joly
5 oct. 2007 à 11:37
c'est complétement glucose.
Thibaut COJEAN
5 oct. 2007 à 11:37
Star wars, à côté, ça fait film de vacances !
Gilles Teixeira
5 oct. 2007 à 11:37
J'ai adoré!
Gauthier LIBERAL
5 oct. 2007 à 11:37
Un film vraiment culte
Claire Nicoleau
5 oct. 2007 à 11:37
42 !
julien fourrier
5 oct. 2007 à 11:37
a voir absolument !
wilfried derigent
5 oct. 2007 à 11:37
Un film bien barré comme Barry.....le générique du début est juste énorme! "Salut, et merci pour tout l'poisson!", un film qui commence comme ça, c'était fait pour moi....MDR
emilie bigot
5 oct. 2007 à 11:37
A qui j'ai prété le dvd je ne me souviens plus?? Au secours
Elizabeth LENE
5 oct. 2007 à 11:37
La réponse est... 42!
Anne-Erell Dugué
5 oct. 2007 à 11:37
que de métaphysique au final, 42 et merci pour le poisson :)
Cyril Bazzara
5 oct. 2007 à 11:37
Le film le plus drôle du monde !
Guillaume Dumond Fillon
5 oct. 2007 à 11:37
Don't Panic
Daniel Raoult
5 oct. 2007 à 11:37
film à voir
Laetitia DECLERCQ
5 oct. 2007 à 11:37
On était 3 dans la salle. Humour surréaliste. Ma scène préférée : les bonhommes de laine.
AYMERIC TARRISSE
5 oct. 2007 à 11:37
humour assez décalé !
alexis gehin
5 oct. 2007 à 11:37
y fait bien del....
Clèment FONTEYNE
5 oct. 2007 à 11:37
42
Guillaume Masson
5 oct. 2007 à 11:37
Complètement barge, j'adore !
David Hecq
5 oct. 2007 à 11:37
Allez salut et merci encore pour tout le poisson.
Ludovic Vachey
5 oct. 2007 à 11:37
débile et pourtant si proche reflet de notre société.
Nolwenne FRESLON
5 oct. 2007 à 11:37
Film anglais a l'humour décalé. C'est trop marrant. Certes le titre n'a pas grand chose a voir avec le film ... Et c'est sur tout le monde n'apprécie pas...
myriam presset
5 oct. 2007 à 11:37
de la SF qui ne se prend pas au serieux j'adore...
Grégory Cattet
5 oct. 2007 à 11:37
.....42......
Jean-Christophe Beynac
5 oct. 2007 à 11:37
oh non il a une serviette!
Germain Boudinet
5 oct. 2007 à 11:37
Le film à coté duquel Armageddon est un documentaire ...
leonel Laurenti
5 oct. 2007 à 11:37
trop fun
Fabien MURIAND
5 oct. 2007 à 11:37
Un excellent moment de rigolade, humour qui donne à réfléchir, j'adore !!
PHILIPPE CATHERINE
5 oct. 2007 à 11:37
Complètement absurde, mais j'adore !
franck poulain
5 oct. 2007 à 11:37
j'ai maintenant toujours ma serviette !!! mdr
bruno palmieri
5 oct. 2007 à 11:37
excellent dans son genre
audrey decolly
5 oct. 2007 à 11:37
Une pure folie de film! Excellent pour le moral et complètement fou....y'a toujours un plan que je ne comprends pas dans ce film...celui du jeu entre le miroir, la caméra et les deux acteurs...si il y a une explication rationnelle, faite moi signe!
franck genevois
5 oct. 2007 à 11:37
encore ...
Cyril Lopez
5 oct. 2007 à 11:37
C'est le FILM de geek de base
Anne CHAUVAT
5 oct. 2007 à 11:37
Parce que la réponse est 42! A part ça film à ne pas regarder sans une bonne dose d'humour et au second degré, et encore...
François MORELLE
5 oct. 2007 à 11:37
Complètement barré? ... oui mais pas tant que ça si y regarde à deux fois ... Au revoir et encore merci pour le poisson ;)
alexandre verna
5 oct. 2007 à 11:37
humour scientifique
Guillaume Fournier
5 oct. 2007 à 11:37
excellent lol (enfin...c'est mon avis)
Bounias Carolin
16 avril 2007 à 00:24
La bande-annonce, et le gag du couteau laser pour le pain. Ce qui ne m'a pas plu : Une mise en scène bancale, des acteurs mauvais et un humour ni recherché ni percutant. Trop d'explications inutiles et de scènes d'exposition peu originales au final. C'est difficile de le comparer au Sacré Graal ou autre chef-d'oeuvre de débilité de ce genre, parce que là on ne perçoit pas beaucoup de génie humoristique. Et à moins d'imaginer soi-même un degré d'humour supplémentaire au film, je ne vois pas comment en rire.
G. A.
25 janv. 2007 à 09:03
Tout ! Le scénario, les acteurs qui jouent parfaitement leurs rôles, l'humour. Le film colle assez à l'oeuvre papier de Douglas. Le réalisateur était un de ses amis les plus proches, le film n'est pas mauvais du tout. Vous auriez été encore plus surpris de savoir que dans le livre, le vaisseau Coeur en or était en fait une gigantesque chaussure de tennis ! La version anglaise est un peu plus drôle aussi, en effet il y a des jeux de mots qui ont disparu durant la traduction des livres et qui sont restés dans le film, du genre : Ford Prefect s'appelait avant Ford Escort, et Magrathea aurait du devenir Megratmoila. Enfin, il ne faut pas rester bloqué sur cet humour décalé et déjanté ! Car tel était la volonté de Douglas dans ses livres... Ce qui ne m'a pas plu : Un peu court quand même, dommage.
Adrien Delmotte
11 janv. 2007 à 14:05
La chanson du début. Ce qui ne m'a pas plu : Avoir payé 8 euro pour dormir.
Jérémie Barthes
10 juin 2006 à 20:56
C'est simple: du debut à la fin c'est suprême ! J'y suis allé avec le blues, j'suis reparti ravi, c'est un chef d'oeuvre. Les idées sont unique (merci Douglas ). C'est pas une de ces reprises de gags rechauffés que l'on a tant l'habitude de voir ces temps ci.
Olivier Pons
6 mars 2006 à 20:55
Bande de petits protistes, il est évident que vous n'avez pas saisi la grandeur de cet oeuvre et que vous restez toute votre vie à l'état de capitaloconsommateurformaté ! Ollie from Alsace
dove belsen
26 oct. 2005 à 00:50
Je ne comprends pas, non sincèrement, comment peut-on ne pas aimer ce pur chef d'oeuvre ? Quand je vois des notes sans étoiles préconisant de laisser sa cervelle à l'entrée du cinéma, je pense que c'est sûr, on ne risque pas de vous la piquer. Ce qui ne m'a pas plu : la note globale donnée à ce film
Jean-Michel Thoral
21 oct. 2005 à 13:56
La bande-annonce... Ce qui ne m'a pas plu : Avant de critiquer je tiens à signaler que je n'ai pas lu le livre. Je l'ai vu à cause de la bande-annonce qui m'avait bien fait rire... Personnellement, j'ai trouvé que les gags ne plannaient pas franchement très haut. D'autre part, il faudrait plus qu'une accumulation de scènes loufoques pour générer un scénario... Par exemple un ordinateur géant a été construit pour déterminer le sens de la vie... Après plusieurs millions d'années de calculs, il réponds... 42... Et tous les gags sont du même accabit...
C. F.
4 oct. 2005 à 17:15
L'ambiance (décors, costumes, etc) et le scénario respectent l'esprit du livre de Douglas Adams. De plus, de superbes effets spéciaux (surtout à la fin). Ce qui ne m'a pas plu : ... mais tout cela est très mal rythmé, sabotant toutes les bonnes idées du film. On dirait qu'un maniaco-dépressif a monté le film ! Une belle occasion ratée. De toute façon, c'est Terry Gilliam qu'il fallait pour ce film : qu'aurait-il fait des vogons ?
Sylvie Collin
16 sept. 2005 à 13:16
L'humour british, complètement décalé par rapport à nos films humoristiques, au début ça surprend... on aime tout ou on n'aime pas du tout ! Le générique de début est super original, les scènes complètement loufoques sur la création de la terre... Ce qui ne m'a pas plu : Les passages avec les voix-off... qui pourtant m'ont quelquefois fait sourire.
Julien Matalon
9 sept. 2005 à 01:20
Le scénario prend quelques libertés avec l'oeuvre originale, mais tout en conservant l'esprit et surtout l'humour de l'auteur (qui a participé au scénario avant sa mort) L'humour British est très bien mis en valeur pour une production américaine c'est pas rien ! Ce qui ne m'a pas plu : quelques longueurs, mais quelques scènes d'anthologie font tout oublier (la fabrique de planètes, la chanson des dauphins...)
Xavier Gohier
2 sept. 2005 à 18:25
Les effets spéciaux dans l'espace. Ce qui ne m'a pas plu : Tout le reste.
Fabien Oretra
2 sept. 2005 à 15:52
L'idée... Ce qui ne m'a pas plu : Même pas marrant, 3 places à 8€ pour cette grotesque suite de niaiseries, c'est honteux! A ne voir sous aucun pretexte, même à la maison...
Cédric Blondeau
1 sept. 2005 à 11:55
Extrêmement frais. Cette aventure galactique vous entraîne dans un voyage où vous oubliez votre vie actuelle. C'est un délire cosmique qui tourne autour d'une idée thématique : D'où vient la vie, et pourquoi existe-t-elle ? Une fois cette question posée, le film s'acharne à y répondre sans y répondre. Petits cerveaux, accrochez vous ! Les mystères galactiques vous raviront à coup sûr. Ce qui ne m'a pas plu : Le générique de début est quelque peu décalé. On se croirait dans un Walt Disney. Mais ce n'est que le générique de début.
Jeanne Morel
30 août 2005 à 17:44
Les dauphins. Ce qui ne m'a pas plu : Tout le reste.
Sébastien Auvray
27 août 2005 à 01:00
L'avoir vu en tarif réduit... Ce qui ne m'a pas plu : Le livre est à classer dans les grandes oeuvres d'humour décalé. Le scénario est passé dans une machine à films américains, voilà le résultat...
Mickaël Joucreau
26 août 2005 à 10:37
la chanson des dauphins !!! Ce qui ne m'a pas plu : Le titre aurait du être : le guide pour rendre les gens abrutis ! Ce film est un vide galactique intersidéral. Aucune histoire, ou du moins aucun intérêt. Pensez à laisser votre cerveau à l'entrée, vous n'en aurez pas besoin.
Eric Brulin
25 août 2005 à 12:03
10000 idées à la minute et l'impression d'être sous ecsta sans en prendre... Les costumes sont invraisemblables (genre concours de l'Eurovision intergalactique) et l'histoire forcément indéfinissable. Plus british et queer, tu meurs ! Ce qui ne m'a pas plu : Le côté burlesque n'atteint pas le "Sacré Graal" des Monty Python ou des meilleurs Woody Allen (Prends l'oseille et tire toi) du genre.
A. L.
25 août 2005 à 11:18
J'ai A-DO-RE ! Une collision entre un humour british très décalé et du space opéra ! A voir absolument en VO, sans se prendre la tête et sans chercher à comprendre... vous irez vite acheter les bouquins !
Sami Djelalia
22 août 2005 à 18:40
Si vous voulez aimer ce film, il faut absolument lire "Le Guide du routard galactique" de Douglas Adams. Presque tout y est et surtout, surtout, allez le voire en VO. Sinon si vous n'aimez pas Monty Python, vous aurez beaucoup de mal, c'est du British Humour ! Et ça, il ne faut pas comparer avec notre humour français ça ne collera jamais ! Voilà bon film car les effets spéciaux sont très bien faits !
Matthieu Pierrard
22 août 2005 à 08:27
La bande anonce, sinon le reste est nul ! Ce qui ne m'a pas plu : C'est pas drôle, beaucoup trop loufoque et le doublage est un vrai massacre...
Frédéric Mercier
21 août 2005 à 01:22
La bande annonce. Ce qui ne m'a pas plu : Le film n'a aucun interêt ! Une belle merde comme j'en ai pas vue depuis des années. L'un des plus gros navets du cinéma. A ne regarder sous aucun prétexte !
Sly Ssssly
21 août 2005 à 00:55
Ce qui ne m'a pas plu : Complètement merdique, il n'y a pas de but, les sketches ne sont pas drôles, on s'emmerde, j'ai même dormi pendant une partie du film !!
Charlotte D.
20 août 2005 à 19:37
Film "féroce" sans avoir du tout l'air d'y toucher : critique du pouvoir, de l'administration, de l'anthropocentrisme... sans être "intellectuel". Ce qui ne m'a pas plu : certes un peu mou... mais "so british" par moment (étonnant pour un film US).
Lou Fabre
20 août 2005 à 19:05
la brochette d'acteurs, l'humour british, laissons de côté NOTRE humour français qui EST lourd pour profiter d'une oeuvre qui chez nous est totalement méconnue. A voir en V.O. !!
Christian Guyancourt
18 août 2005 à 20:43
L'histoire elle-même et les effets spéciaux. Ce qui ne m'a pas plu : C'est sans queue ni tête et on a du mal à trouver deux ou trois scènes où on sourit tout juste.
Un Seynois
18 août 2005 à 14:11
L'humour a la Monty Python melangé à un zeste de philosophie et orchestré par une remise en cause des poncifs religieux quant à la création de l'univers... Voilà enfin un film qui sort des sentiers battus...
Françoise Sargnac
18 août 2005 à 12:19
Ce qui ne m'a pas plu : Le sujet s'annonçait sympa et laissait présager un film délirant. En fait, tout est décousu, les scènes s'enchaînent sans lien ; il n'y a aucun moment intéressant alors qu'il y avait matière à un film original.
Gladys Lloff
17 août 2005 à 13:40
Ce qui ne m'a pas plu : C'est totalement bête et sans intérêt. Quel temps perdu à faire un tel film et surtout à le regarder!!!!!
Pascal Vincent
16 août 2005 à 23:41
Assez fidèle au 1er tome de la saga de Douglas Adams. Ce qui ne m'a pas plu : Ce n'est qu'une suite de séquences sans âme: il y avait largement matière à délirer mais ce film paraît bien lent et surtout très très lourd. Il aurait fallu un grain de folie dans le tournage et dans le montage (à la façon Monty Python): au lieu de celà on a droit aux explications pénibles par le biais dudit guide du routard galactique. On a l'impression que les acteurs n'y croient pas eux-mêmes et les créatures extra-terrestres sont carrément insignifiantes. La version française est sans entrain(c'était la seule proposée à l'avant première du 16 août). La salle était pleine à 20h(public de tous âges) et pourtant aucun éclat de rire n'a retenti durant cette sinistre séance: triste mais juste châtiment ...