Demain, Brigitte Bardot fête ses 75 ans. Quelle est votre opinion sur elle ? [Fermé]

Utilisateur anonyme - 27 sept. 2009 à 14:41 - Dernière réponse :  Gillesstf
- 8 août 2011 à 17:18
Demain Brigitte Bardot fête ses 75 ans. Quelle est votre opinion sur elle ? Qu'en pensent ceux qui comme moi l'ont connu au moment de sa gloire.
Afficher la suite 

42 réponses

Utilisateur anonyme - 29 sept. 2009 à 17:49
+5
Utile
Personnage tristement réactionnaire. son combat pour les animaux pourrait être admirable s'il ne cachait pas une insensibilité à tout le reste des misères des hommes, même en ce qui concerne les enfants, car on ne l'entends jamais se prononcer ou lever le petit doigt pour défendre leur cause. Lorsqu'on lit ou entend des interviews de cette dame, on est frappé par la bêtise et l'incompréhension du monde qui s'en dégage. Contrairement à ce qui s'en dit, elle n'assume pas son âge puisqu'elle refuse d'être photographié la plupart du temps. Brigitte Bardot n'est certainement pas une grande dame du cinéma . Son talent moyen ne lui a permis d'obtenir des roles que grâce à sa plastique exceptionnelle. Parlez-nous plutôt d'une vraie GRANDE DAME du cinéma sur tous les points : JEANNE MOREAU, qui, elle, est toujours là, malgré les années, et qui est capable encore de nous faire vibrer à chaque rôle.
Cette réponse vous a-t-elle aidé ?  
Utilisateur anonyme - 28 sept. 2009 à 22:28
+3
Utile
J'ai beaucoup aimé Brigitte et je continue de l'aimer. Malgrè des idées que je ne partage, elle a beaucoup de courage dans certains domaines, notamment dans son combat pour la défense des animaux. Il faut en faire beaucoup pour obtenir un peu. Elle a également contribué à la libération de la femme. Elle n'était pas une très bonne actrice mais elle crevait l'écran, et maintenant elle assume ses rides et c'est une grande qualité. Vive B.B. ! Cricri
Utilisateur anonyme - 1 oct. 2009 à 03:15
+3
Utile
Bon anniversaire, Madame. Je suis atterrée par la violence des échanges ! Du FN aux socialos on est vraiment hors sujet. Brigitte Bardot a fui la superficialité dans laquelle on voulait l'enfermer pour une cause primordiale et difficile et elle s'en est expliquée dès les années 70. Il faut se documenter avant de tirer à hue et à dia ! De quel côté l'inconséquence est - elle ?! Et qui la remplacera ? Bien que je ne rejoigne ni ses amitiés politisées ni ce que j'ai entendu dire à propos de son fils - et je ne vois pas l'utilité de vérifier - elle représente pour moi un espoir contre la barbarie humaine faite à d'autres espèces. Quant à celle exercée par l'homme sur l'homme, chacun sa tâche. On ne peut pas tout faire quand on se consacre à une lutte, faute de quoi on ne fait rien d'efficace. C'est si facile de jeter l'opprobre sur autrui quand on ne fait rien soi - même ! J'ai remarqué que les plus virulents détracteurs mettent en avant l'éternelle comparaison homme / animal MAIS nous sommes aussi des animaux ! Et parmi les pires. Contrairement au lieu commun qui consiste à sacraliser l'humain face au reste du monde vivant on sait aujourd'hui que l'homme ne s'en sortira lui - même que s'il respecte la souffrance dans son ensemble, à commencer par celle des êtres vivants qu'il prend à tort depuis des millénaires comme des inanimés ! (Lisez les rapports psychiatriques comportementaux sérieux) On sait depuis longtemps que l'indifférent à cette souffrance ( ou pire, le tortionnaire d'êtres plus faibles que nous ) le sera tout aussi bien pour l'homme si les circonstances le permettent. Revoyez vos cours d'histoire depuis la nuit des temps... Contrairement à cette "bienpensance" hypocrite, celui qui est capable d'empathie envers ceux qu'on nomme les animaux - qui n'ont pas besoin de nous pour vivre et qui ne sont pas là pour souffrir éternellement sous notre joug égoïste - en sera également capable envers les humains et inversement. L'empathie ne peut être sélective. On en a ou on en a pas ! Nous sommes soi - disant les plus intelligents mais nous sommes les seuls êtres vivants sur la planète à avoir besoin de la peau des autres, du lait des autres, des cornes des autres du foie des autres et autres substances prélevées à coups de barbarie pour "vivre". Sans parler de l'irresponsabilité humaine s'agissant des animaux que l'on a domestiqués parcequ'ils nous étaient utiles - et exploités comme des inanimés de la naissance à la mort pour notre nourriture autant que pour nos superstitions moyenâgeuses à coups de tortures - ou ceux dits de compagnie...sans tenir compte de leurs propres besoins pour nos petits plaisirs. Mais eux n'ont pas besoin de nous ! Un abattoir est une usine de mort et c'est si facile de se dire que c'est un mal nécessaire et qu'il n'y a qu'à ne pas y penser ! L'animal sent la mort et la voit arriver car on ne se soucie même pas de la lui cacher. ( Cela ne vous fait - il penser à rien ? ) A force de prendre des êtres vivants, inervés comme nous, faits de chair et d'os mais aussi de psychisme pour de la simple matière à trancher on finit par le faire sur autrui dans sa propre espèce. L'un ne va pas sans l'autre dans les deux sens. Ce qui compte ce n'est pas l'intelligence mais l'usage qu'on en fait !
Utilisateur anonyme - 1 oct. 2009 à 08:22
+3
Utile
J'étais encore une enfant quand elle a arrêté le cinéma pour se consacrer aux animaux notamment au tout début les bébés phoques. Mais je me souviens des images cruelles et j'avais fait le rêve de faire comme elle : faire du cinéma et avec l'argent gagné aider les animaux .... Bien sûr le rêve ne s'est pas réalisé .... Mais, à ma manière, j'aide les animaux : je "ramasse" des chats errants (j'en ai quatre : vaccinés, tatoués, stérilisés), et j'ai un chien, adopté lui aussi. J'admire cette femme pour la cause qu'elle défend et qui a su mettre sa notoriété au service des animaux.
Utilisateur anonyme - 29 sept. 2009 à 19:29
+2
Utile
j'aime son franc parler!!!!elle etait tres belle sa vie personelle un peu bousculée mais personne n'a le droit de juger qui que se soit!!!et dans ce milieu c'est souvent le cas!!pas beaucoup qui restent fidéles!!!!bravo BB d'etre ce que vous etes je vous aime MADAME.

Utilisateur anonyme - 2 oct. 2009 à 14:23
+2
Utile
sa gloire est plus grande qu'avant! pour la sauvegarde des animaux- et j'en parle avec connaissance de cause!
Utilisateur anonyme - 2 oct. 2009 à 23:32
+2
Utile
Brigitte Bardot est l'incarnation d'une époque faste du cinéma français,elle représente la féminité,la beauté,elle peut être toutes les femmes à elle seule.Qu'elle soit adulée ou méprisée ,elle ne laisse personne indifférent. Pour moi,qu'elle ait 75 ans ou 20 ans,elle ne vieillira jamais.
+2
Utile
vous ne connaissait pas intimement brigitte bardot (moi nonplus d'ailleurs ) cest pourquoi je me permets de dire a tous les critiqueurs etcritiqueuses de ne pas juger sans connaitre sa vie car je suis sure qu'elle a un coeur comme vous et moi si vous en avez sensé un quand a son fils ?nous ne saurons jamais et je pense que ça ne regarde qu'elle et jacques charrier et son fils ne juger pas car on a tous quel -que chose a se reprocher mais nous ne sommes pas des personnages connus donc tous nous est permis de faire dans le silence sans etres juge par le monde entier c'est plus facile hein?allez soyez mois terre a terre et plus comprehensif!!! et la vie seras plus belle pour tous et toutes
Utilisateur anonyme - 28 sept. 2009 à 20:11
+1
Utile
j'ai admiré brigitte bardot , pour sa beauté,et une extreme sensualité , son combat pour les animaux, continué à vous battre pour eux , car ils en ont bien besoin......mais n'oubliez qu'il y a beaucoup d'hommes qui souffrent sur cette terre ! et je pense que cela ne vous dérange pas outre mesure ! dommage cela ternie votre immage !
Utilisateur anonyme - 29 sept. 2009 à 17:40
+1
Utile
BB a été mondialement connue et reconnue pour son incontestable beauté et non pas pour son talent. En ce qui concerne sa vie privée nous n'avons pas à juger. En revanche, ses idées politiques (bien qu'elle nie en avoir) qui tendent à "l'extrème" sont discutables. Je pense qu'on peut aimer passionnément les animaux et néanmoins être humaniste.
+1
Utile
l'actrice suscite mon respect tant elle fut une référence dans le domaine du glamour et tant elle a susciter l'admiration son face a face avec Jean Gabin reste mémorable. Pour répondre a ................. vos propos sont a la limite de l'acceptable messieur ,votre commentaire suscitant bon nombre d'interrogation quant a votre philanthropie. Comment prétendre haut et fort qu'Hitler fut socialiste,comment dénigrer la gauche comme vous le faite sans oser nous parler de la droite de Laval,De Gaule et l'exécution sommaire de Bastien Thirry pour un petit clamart ressemblant a une mise en scene,Massu ,Jouhaux Sallan et L'oas Tixier Vignancourt ministre de l'interieur proche de l'extrême droite Pompidou et les ballet bleus,ballet roses,Giscard et l'execution de Christian Rannuci ou les diamants de Bokassa , Pasqua et Pandraud en 1986 dans la répression des étudiants dont un certain malik, Eric smith abattu a Neuilly-sur-Seine par ce même Pasqua et un certain maire de Neuilly-sur-Seine,Papon et les 200 algeriens jeter dans la seine en 1962,Jean marie Le pen que vous citer et ses details de l'histoire de france ou son duraffour crematoire messieur au lieu de critiquer les autre faite votre autocritique vous y gagnerer et eviterer les cliches et par la meme d'etre pathetique
Utilisateur anonyme - 1 oct. 2009 à 18:31
+1
Utile
Je n'imaginais pas que l'on consacrerait autant de lignes sur BB sur un site comme celui là et qu'elle déclencherait autant de réponses. En tout cas, elle reste toujours aussi sulfureuse même à 75 ans...
Utilisateur anonyme - 2 oct. 2009 à 14:25
+1
Utile
sa gloire est plus grande qu'avant! pour la sauvegarde des animaux- et j'en parle avec connaissance de cause!
+1
Utile
Si un avocat ou un magistrat passe par ici, il pourrait se pencher sur l'analyse du texte cité ci-dessous où l'on peut déceler : - l'apologie d'Hitler (passible de poursuites judiciaires), - dénonciations calomnieuses envers Daniel Kohn-Bendit (passible de poursuites judiciaires), - insulte envers Laurent Fabius (passible de poursuites judiciaires, peut-être ?)... ------------------ citation : "Mais vous avez le droit de vous exprimer Loulou. N'avais-je pas parlé de "Crétins utiles"... A ce que je vois vous êtes de gauche (lol). De celle de Miterrand décoré de la francisque, de Marchais, volontaire devançant le STO... Fabius aux mains pleines de sang "responsable mais pas coupable" (Sot cialiste fils du plus riche marchand de tableau de France), et la fille Delors, qui bourre les urnes... Vous en avez plein la bouche de mots pour prêts à penser, comme facho etc..., mais vous oubliez certaines choses: Le communisme est responsable de plus de morts que Hitler, de plus ce dernier n'était-il pas socialiste ? (National même)! Quand au vert, Dany le rouge, aimant les petites filles et se faire tripoter par les enfants... Bravo l'avenir de la gauche, et future débouché pour les pédophiles. J'oubliais, l'Europe si démocratique qu'elle a refusée de prendre en compte le non de la France, de l'Irlande et des Pays Bas, se dirige dans les bureaux des multinationales, pour une politique mondialiste ou vous n'aurez plus votre mot à dire, c'est vers ce désastre politique, que nous a guidé la Gauche... Lepen avait vu juste!
Utilisateur anonyme - 6 oct. 2009 à 08:46
+1
Utile
Je ne l'ai pas toujours appréciée au temps de sa gloire, actrice plutôt médiocre, mais j'admire la femme. Elle a le mérite d'avoir osé faire ce qu'elle souhaitait vraiment sans se soucier de l'opinion de son entourage : le courage de ses idées ! Même si ça rendait les autres femmes folles de jalousie , celles qui n'osaient pas !... J'entendais à cette époque les femmes de son âge qui la critiquaient avec méchanceté et ça me faisait sourire de les voir "baver d'envie" !!!
Utilisateur anonyme - 4 janv. 2010 à 20:46
+1
Utile
j'aime beaucoup ce qu'elle fait pour les animaux.
Utilisateur anonyme - 28 sept. 2009 à 10:28
0
Utile
c'est une femme qui etais tres belle et qui reste avec bcp de charme .Une femme que peut de gens comprennent et qui est parfois tres mal percu dommage c'est une dame au grand coeur et tres franche
Utilisateur anonyme - 28 sept. 2009 à 11:05
0
Utile
chouette femme y 'en a pas beaucous des comme elles malheureusement !!! Elle est totalement dévouée pour les animaux et je pense qu'elle merite beaucoups plus de la part des gens que des critiques a son egart...je la respecte c géniale ce qu'elle fait pour les animaux merci a elle pour ça !!!!
Utilisateur anonyme - 28 sept. 2009 à 13:14
0
Utile
J'adooooooore cette femme! Elle au moins dit tout haut ce que les autres n'osent pas dire.Elle est fidèle à ses idées, et ne change pas d'avis, elle est droite.Son combat pour les animaux est magnifique, elle ne baisse pas les bras, pourtant je pense qu'elle doit avoir pas mal de problèmes. Elle est très belle,, elle a le mérite d'assumer ses rides et ses cheveux blancs contrairement aux autres stars.

Utilisateur anonyme - 28 sept. 2009 à 15:14
0
Utile
Une chouette femme ,je l adore ...Elle assume les outrages du temps et toutes ses douleurs et ses combats pour les amis de l homme sont magnifiques . Je lui souhaite de vivre très longtemps dans la mème harmonie qu aujourd hui .......