La meilleure saga : Stars Wars ou Seigneur des anneaux ?

[Résolu]
Signaler
-
 TheoO -
Quelle est la meilleure saga : Stars Wars ou Seigneur des anneaux ?
A voir également:

27 réponses


pour moi c est le seigneur des anneaux

SW sans hésitation. Le seigneur des anneaux n'a pas révolutionné le cinéma comme a pu le faire Star Wars, et il reste à prouver que cela devienne culte, ce qui est déjà le cas de SW. Et pour l'originalité également, car Star Wars est une création cinématographique et non une adaptation.

Ok si tu veux mais va adapter Tolkien et tu comprendras ta douleur !! Les cinéphile diront "Starwars" parce que ça tire de partout et ça vous hérisse les poils rien que de voire Dark Vador ou Dark Maul mais va voire combien ça à pris d'effort pour adapter le seigneur des anneaux et c'est culturellement intéressant (pour des gens ce n'est pas un argument parce qu'ils ignorent ce que c'est le bouquin : dommage parce que c'est une expérience intéressante )

aucun comparaison de ces 2 saga. Elles sont uniques et formidables. C'est tout a fait différent.

Je suis de l'avis de beaucoup de Copains/Copines, c'est de trilogie ne sont pas comparables. L'une est une formidable invention d'un excellent réalisateur. L'autre est une bonne adaptation d'un des meilleurs romans qui soit. Au niveau cinéma pur, ils ne partagent pas le même univers. Je donnerais, objectivement, l'avantage à Stars Wars qui (malgré son grand âge) n'a pas pris une ride. Je suis un fan absolu de J.R.R. Tolkien et c'était un bonheur incommensurable de voir son oeuvre majeure (à mon avis, pas celui de l'auteur) porter sur les écrans. Malgré les libertés qu'il a prises par rapport au livre, c'est très beau à tous les points de vue. En résumé, regarde et savoure les deux et fais toi ta propre opinion PS : le Seigneur des Anneaux et Star Wars n'ont aucun point commun significatif avec Avatar. PPS : ces deux films ne sont pas des fllms de combats même s'il y a de très belles scènes de bataille dedans

SW n'a pas pris une ride je suis d'accord, mais LOTR on regarde ça dans 20 ans c'est toujours aussi épique j'en suis sur

Tout dépend des gouts de chacun, moi star wars c'est depuis tout jeune, tandis que le seigneur des anneaux faut déjà connaitre Tolkien pour l'apprécier totalement,

S'agirait de comparer ce qui est comparable: une adaptation d'un livre sur un monde magique "médiéval" que les gens connaissent par coeur depuis plus de 50 ans et dont on a fait un produit pour spots TV, ou une oeuvre originale dans un univers spatial lointain qui ne compte plus ses erreurs de raccords et dont on a poussé si loin l'exploitation de la franchise qu'on peut commander le toaster Star Wars sur un site de vente en ligne agréé et très connu ^^

une adaptation d'un livre sur un monde magique "médiéval" ---) toi tu n'as rien compris à Tolkien ...

par coeur depuis plus de 50 ans ---) PAS DU TOUT : exemple il y a toujours une nouvelle traduction qui est en cours et qui "révolutionne" une "mauvaise" traduction

ses erreurs de raccords ---) ça même LOTR a passé sur ces faux raccords ; )

-------------------------------------
Ton approche selon moi est mauvaise ... (trop simple)

Impossible de choisir, les 2 sont formidables. Par contre comme plusieurs l'ont signalés c'est 2 styles très différents et il n'y a pas de comparaison possible. Didier parle d'Avatar, c'est trés bon aussi mais il n'y a toujours pas de style commun. Avatar est toutefois plus proche de Seigneur des anneaux.

c est vrai

entièrement d accord

Je réponds car tu m'as invité à y répondre, donc je le fais par politesse.....mais ma réponse ne risque pas de différer de celles de nombre d'autres Copains et Copines : je n'ai vu ni l'un ni l'autre...je ne vais pas au cinéma, et les films, que ce soit à la télé ou au cinéma, ce n'est vraiment pas ma tasse de café (je ne bois pas de thé).

star wars très futuriste pour l'époque et puis n'oublions pas Harrisson Ford
Coucou ---> Viggo Mortensen, Ian McKellen, Cate Blanchett, Hugo Weaving... c'est pas n'importe qui !
Désolé de relancé le sujet 7 ans apres mais ca me choque au plus haut point ce commentaire !! L'oeuvre de Tolkien est quoi si ce n'est futuriste sur son époque !

Stars Wars bien sur ! y'a pas photo !

Ce sont deux genres totalement différents, l'un heroic fantasy, l'autre science-fiction. Même si j'adore l'univers Tolkien, c'est Star Wars (IV, V, VI bien entendu, les autres ne sont que pour l'argent) qui remporte mon choix. C'était une totale révolution à l'époque de sa sortie, scénario innovant et effet spéciaux bluffant malgré les petits moyens, et c'est toujours une super trilogie même passé 30 ans. P.S. : Pour ceux qui n'ont pas vu, pourquoi vous donnez votre avis alors ???

Salut ! J’ai adoré les deux, pour être honnête ! C’est difficile de choisir, car tous deux ont des univers très différents et empreignant. J’adore « Le seigneur des anneaux » pour son univers mystérieux et troublant ! On se sent tout de suite dans un autre monde et il est difficile de revenir sur cette terre après cette incursion dans la trilogie. En ce qui concerne « Star Wars », je dirais que ce sont les personnages qui sont attachants. On se souvient tous de R2D2 et de Spoke. Ce sont des personnages qui restent et dont tout le monde a entendu parler au moins une fois dans sa vie. Quelque chose que j’apprécie dans « Star Wars », c’est la musique. J’ai d’ailleurs le thème de la saga comme sonnerie MP3 pour mon téléphone mobile. Je suis tombé là-dessus par hasard et cela faisait longtemps que je cherchais cette sonnerie. Si cela t’intéresse, tu peux la trouver à cette adresse : http://mobifun.fr/frfr/sonnerie/sonnerie-realtone/star-wars--main-theme--9495502.html Au final, je ne sais toujours pas quelle est la meilleure série ! Ciao.

Bon déja ce sont deux style tout a fait différent donc difficile de les comparer et puis Star Wars a déja plus de trente ans donc de l'avance nous verrons bien dans 20 ans ce que sera devenus le SDA.

Impossible de comparer,les 2 sont excellentes dans leurs styles particuliers!

Bonjour, Comparé ces deux films serait comme comparé le diner de con avec la vie est belle. Bonne continuation

Euh .... NON .
Car Starwars /LOTR sont des films qui ont beaucoup de culture et qui a eu un gros impacte sur l'audience je doute que plus belle la vie soit similaire à LOTR ....
Y'a écris 'la vie est belle" mdrrr pas plus belle la vie mdrr

sans hésitation STAR WARS

pas evident comme choix ,mais je suis de la generation star wars ! et que la force soit avec nous .

Avant de répondre, je tient a rectifié deux petites erreurs. D'abord, Star Wars n'est pas de la science fiction, en effet, la science fiction parle d'histoire se déroulant dans le futur, or, Star Wars commence par "Il y a bien longtemps, ..." Ensuite, Spoke fait partie de la série Star Trek. Maintenant que mon petit côté ch**** a exprimé ce qu'il avait a dire, je peux commencer à répondre. Il va de soit que comparé les deux saga n'est pas évident, surtout d'un point de vue histoire, dire qu'on en aime une par rapport a une autre reviens a exprimé son goût en matière de genre cinématographique. Toutefois, on peut comparer sur bien des point, comme réalisation, ou la direction artistiques des comédiens. De plus, même si le Seigneur des Anneaux est une adaptation, il y à une écriture à faire, et déjà sur ce point, Star Wars remporte le point, selon moi. Une adaptation, comme son nom l'indique, doit s'adapter, à son époque notamment, et sur ce point, il n'y a pas forcément eu beaucoup de choses de faite. J.R.R Tolkien à été le premier (si je ne m'abuse) à faire ce genre de récis, les elfes, les nains, tout celà, il est donc normal, tenant compte de l'age des romans, de son côté novateur a cette époque, que l'on retrouve des clichés dans son oeuvre, car c'est elle qui les fixe tous. Mais les retrouver dans le film, qui a été fait bien après, pour des gens qui ont déjà pas mal eu vent d'histoire dans ce genre, est assez dérangeant à mon avis. Je ne milite pas pour la réécriture de l'oeuvre, loin de là, mais, par exemple, quand Burton a adapté Batman, il l'a adapté pour son époque, et quand Christopher Nolan a adapté le même héros, bien des années plus tard, il l'a adapté a son époque, en changeant, par exemple, les gadget, plus contemporain. Entendons nous bien, même si j'ai suivis les épisodes I, II et III de Star Wars, je les trouve très largement en dessous de ce qui a été fait dans les IV, V et VI. Ils ne sont pas exempt de défauts scénaristique, loin de là, avec toutefois des bonnes choses aussi, tout n'est pas à jeter, je compare le Seigneur des Anneaux aux épisodes IV, V et VI, les "vrais" si l'on veut. Après, une réalisation, fade, poussive, avec des gros clin d'oeil appuyé donne une lourdeur au film, qui n'est pas allégé par les dialogue, condensé d'un peu toutes les phrase héroïque bateau du genre, des scène cliché du cinéma, le sauveur sur son cheval au soleil levant. Bref, bien que Star Wars a des défauts, je le préfère largement au Seigneur des anneaux, qui m'a ennuyé profondément d'un bout a l'autre de l'histoire. Et puisque l'on compare les deux, regardez Le Retour du Roi, quand ce dernier tombe sous son cheval est qu'il est délivré par une demoiselle (dont le nom m'echape complétement), prenez cette scène, le dialogue, l'angle de caméra, les position de personnage, et remarque qu'en rajoutant "Luke..." a la fin de la tirade du Roi, vous avez la scène de fin de Star Wars VI, quand Luke retire le casque de Vador mourant. Plagiat, clin d'oeil ? A vous de juger, moi j'ai mon avis.

Si tu t'intéresse à l'action ---) StarWars
Si tu t'intéresse du côté plutôt "humain" -----) Lord of the rings

si tu ne lis pas le bouquin c'est normal , si tu ne regardes pas le détail c'est normale , si tu vois un film pour que la sensation du film c'est normale , il faut savoir attendre .....
science fiction ne veut pas dire dans le futur
et si c'était le cas, leur "passé" pourrait être "notre" futur, donc si SW c'est carrément de la science fiction
Scenes bateaux ? Gros cliches ? Adaptee a son epoque. Quand on parle mal du cinema, on se tait... Pourquoi adaptee un recit parfait en tout point, qui n'a pas besoin de devenir moderne vu que le recit est comme une Mythologie. On adapte pas une myhtologie. Et si tu veux comparer les films allons-y! La musique, qui est bien plus epique dans SDA, rajoute tellement au film qu'il en devient legendaire. des acteurs parfaits, avec un decor magique, qui ne prendra jamais une ride, vu que le monde de Tolkien n'est pas si different dans les notre, un scenario magistral et un realisateur extra de bout en bout. S'en rejeter SW, qui est une serie magistral, le monde de Tolkien est juste bien plus epique. Et SW contient bon nombre de scenarios bateaux, comme le moment ou Luke detruit un vaisseau gros comme une planete avec un vaisseau de la taille d'un voiture par un trou de souris? Georges Lucas et son film sont epiques, et egale a SDA, mais ce dernier aura toujours une touche incroyablement plus heroique!

Scenes bateaux ? Gros cliches ? Adaptee a son epoque. Quand on parle mal du cinema, on se tait... Pourquoi adaptee un recit parfait en tout point, qui n'a pas besoin de devenir moderne vu que le recit est comme une Mythologie. ----) même si ce n'est pas parfait sur le livre c'est quelque chose de mort et en plus je devrais remercier Peter Jackson d'avoir fait ces films car c'est grâce à leurs imperfection que je me suis tourné vers les livres ; ) ça mérite un ++++ non ? ^^
Messages postés
1
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
24 décembre 2015

C'est difficile comme comparaison d'ailleurs je ne comprends pas qu'il puisse en avoir une. Étant fan des deux sagas je ne trouve aucune comparaison possible. Les deux sont si énormes et si différentes. Comparer Star Wars au SDA reviendrai à comparer Alien à Harry Potter, elles n'ont totalement rien à voir entre elles. Mainte si vous parlez d'écriture le SDA est beaucoup plus riche (à l'origine ) étant donné qu'il s'agit là de romans alors que Star Wars ep IV fut écrit à l'époque comme un scénario et rappelons-le même si Lucas avait les bases solides d'une trilogie en tête il l'a écrit comme un film unique car il ne projeté pas le succès du film en salle et donc aucune suite immédiate. Toute la théologie et la Mythologie de Star Wars s'est faite en une vie et avec l'aide d'écrivains de romans et de scénaristes de BD tandis que SDA fut écrite et inventée par un seul et même homme Mr Tolkien. Malheureusement aujourd'hui les 2 oeuvres ont pris une telle empleur commerciale que ça en est devenu triste, suffit de voir les épisodes 1,2,3 de Star Wars et la trilogie le Hobbit il y a tant d'erreurs mais j'en veux d'avantage à Lucas car il a autoproduit ces films donc il pouvait faire ce qu'il veut tandis que P.Jackson s'est fait essoré dans tout les sens,(pas sans combattre pour autant )par ses producteurs avides de $.Mais bon quand on estime un bénéfice de 2,5 milliards sur une potentielle trilogie,les fans on en a plus rien à foutre.