Qui trouve que daniel craig n'a pas la classe et l'élégance de james bond ? [Résolu]

Daniel Craig est un excellent choix, classe, force, maturité dans le Skyfall, sensibilité quand même. un beau héros qui me fait oublier Sean Connery. j'ai déjà vu 2 fois Skyfall et j'aime énormément ce que le réalisateur a su nous donner.
pourtant au départ pour moi il partait perdant... maintenant je suis fan de cet acteur et de son sourire.

pour moi, le choix de donner le role de BOND a Daniel Craig est une très bonne chose, mettons les choses en place, ce sont les debuts de bond au service de sa magesté, il est encore impulsif et tout simplement jeune, ce n est que dans quelques années qu il deviendra le James que l on a connus avant lui !!! courage Daniel, ça viendra !!!lol!!!

Casino Royale est l'un des meilleur 007 depuis longtemps ... Les deux derniers avant lui étaient catastrophiques . Il était temps de virer Brosnan qui devenait de plus en plus risible ... Aujourd'hui avec son bide , ça donnerait un Bond burlesque et pas crédible .

Moi, je le trouve extraordinairement sexy et intensément froid, calculateur, écrasant! mon type d'homme.

Je viens de voir Skyfall. Daniel Craig joue très bien son rôle il reste bien a sa place ! Je suis par contre très impressionnée par le rôle et l'interprète de M. Cette femme est radieuse pour son âge et qu'elle courage elle a de poursuivre cette carrière. On en parle pas assez , elle est dans l'ombre de Daniel Craig. Je trouve ça déplacé et un grand manque de respect ! On aimerait l'avoir comme mère ou grand-mère !

je ne lui trouvais pas la gueule de l'emploi avant d'avoir vu '' casino royale '' en dvd récemment. à présent, je suis conquise...

Daniel Craig est de loin le meilleur interprète de James bond, il est dur et vulnérable à la fois, compétent et faillible et surtout incroyablement beau. Sa classe n'a aucune limite, le voir en costume est un enchantement. c'est la classe à l'anglaise. Il a su donner au personnage un visage plus réel et humain. de plus Skyfall est une vraire réussite. Il est sublime, tout comme Bardem en méchant aux facettes differentes et parfois ambigues. J'adore.

Bonjour, Je n'ai, pas vu le dernier James Bond et sincèrement cela ne me tente pas, car le souvenir que je garde de l'avant dernier est plutôt négatif. Les James Bond tous acteurs confondus avaient de l'élégance, ils étaient beaux garçons, et par-dessus tout, avaient de l'humour. Daniel Craig lui, a une figure sans expression, il respire la déprime, il est froid, n'a aucun carrisme, et l'humour lui fait cruellement défaut, en fait on va regarder un film d'espionnage, et c'est tout, mais où est passé James Bond ? Mystère, il s'est évaporé pour faire place à cet horrible bonhomme à la tête de tueur. Je regrette. S. Connerie, R. Moore, T. Dalton, P. Brosnan...Trouvez-nous un remplaçant digne de ces noms. Bien à vous

007 ''indeed''. Daniel Craig a le côté froid tout en étant impulsif qui manquait un peu aux précédentes incarnations du personnage. De plus, les derniers épisodes se situent dans l'espace-temps du début de la carrière de 007, donc le personnage est encore assez brut et cadre tout à fait avec ce côté un peu "sauvage" émanant de Daniel Craig. Il vient tout juste de passer à travers le traumatisme de perdre la femme dont il était éperdument amoureux et est devenu une machine à tuer, l'exutoir de sa souffrance. De plus, son employeur veut à présent sa peau. Prendriez-vous tout cela avec le sourire, vous? Au fil des prochains épisodes, maintenant qu'il a "ressuscité", il va probablement développer subtilement et graduellement le sens de l'humour si caractéristique au personnage de James Bond que nous avons connu auparavant et qui nous manque un peu. Attendez donc quelques années, et vous verrez à quel point cet homme au charme atypique et aux regard d'acier se fondra parfaitement en Bond, James Bond...

Je trouve que Daniel Craig n'a pas la classe, l'humour et l'élégence d'un James Bond. Pour moi, (avis personnel!) James Bond, c'est Roger Moore! Pour en revenir à Daniel Craig, je n'aime pas du tout. En plus ils ont totalement changé le style des James Bond. En gros: j'aime pas!

Je pense aussi que Daniel Craig, n'a pas le profil pour incarné James Bond. Il n'est pas assez classe. Pour moi James Bond, s'est le mec inaccessible, matcho mais pas trop !! Est puis il doit être beau comme un dieu. C'est un mythe !

j'ai posé cette question car je suis révolté par les médias qui annoncent ke daniel craig est le meilleur james bond!! Certes daniel craig est bon acteur ms je le trouve pa adapté o costume de james bond.Pour moi le meilleur reste é restera pierce brosnan ki incarne la classe anglaise et le séducteur né. Casino royale a été pr moi le pire james bond (pr preuve je me suis endormi pendant la partie de poker!!!) é puis je préfère voir une james bond girl sortir de l'eau en maillot de bain ke daniel craig! Je compren ke lé femmes aiment!!!!

Pas très parlant, froid , rapide et cérébrale .... moi je suis pas fan de Daniel Craig.
Ou sont les films qui me faisaient rever ?
La période en or est finie !
Pour moi un J B c'est une mission, des femmes magnifiques, des décors, des pays , de l'humour, de l'action avec classe.
Les 2 premiers de Craig , décue .
Il serait mieux dans des roles de gladiateurs.
Bon j'ai exprimé ma pensée , désolé si je froisse quelques personnes , nous avons tous un James bond préféré....

Non, moi, je n'aime pas Daniel Craig dans le rôle. Il n'a rien de beau et sait juste jouer les brutes, ce qui ne va pas avec le personnage. Regardez les autres James Bond ! Même Timothy Dalton qui jouait plus sur le côté homme d'action était bel homme !

Salut,

Je trouve que Daniel Craig a été un excellent choix pour incarner James Bond dans cette ère. J'ai personnellement aimé ce manque de « glamour », les superficies, les bombes à tout va et tous les gadgets. Dans Skyfall, on nous montre James Bond dans son état le plus naturel, et non seulement une machine à tuer et contrôlé par autrui. Cette société, il faut le dire, est plutôt cynique. Réaliser un James Bond à la Pierce Brosnan aurait été fortement critiqué, car le public ne digère plus trop le superflu de nos jours. En nous montrant le côté sombre de James Bond et son côté humain, Mendes nous rappelle que même le plus fort d'entre nous a aussi ses faiblesses et plus. Très beau film à mon avis !

Non il ne faut pas confondre Daniel Craig et Sean Connery, une 2cv n' est pas une Aston Martin .
Il suffit d' observer son maintien, sa façon de marcher, bien que ce soit un bon acteur . Mais après avoir lu les romans on ne l' imagine pas en James Bond .

La classe d'un espion russe gay...mais pas celle du héros de Fleming. Ceux qui disent que Craig est celui qui ressemble le plus au personnage de base, n'ont jamais lu une seule ligne d'un James Bond, ce n'est pourtant pas du Proust, et ils font tout juste, une petite dizaine, bande de feignasses.

Désolé, mais l'exotisme, le glamour et la superficialité font partie intégrante des romans. En voulant jouer la carte de la noirceur, en supprimant l'humour et en flinguant les femmes au bout de cinq minutes, l'équipe du film fait fausse route et aura bien du mal à se renouveler en voulant jouer sur un terrain déjà bien occupé par la jeune génération du cinéma indépendant depuis quelques années.
Pourquoi le scénariste gay John Logan nous impose-t-il ses goûts et ses humeurs ?

Dans le dernier opus, on ne voit même plus une jambe ni même un décolleté, les nanas ne sont même plus là pour décorer, la première se contente de raser monsieur, sans plus et quand à la seconde, la seule avec laquelle couche notre Bond, c'est une ancienne prostituée qui méritera donc aux yeux de notre misogyne scénariste de se faire buter comme une chienne, sans le moindre regard ni même une once d'émotion, Bond regrettant simplement le verre de whisky brisé par le flinguage gratuit de la miss, par le très efféminé et trop caressant, vilain de service, Javier Bardem.

Le message est clair : laisse tomber les filles mon chou, sinon tu vas énerver le méchant du film, Bond appartient à tous, nani nanère, soit gay-friendly et occupe-toi bien de ta maman qui t'M. Bref, faute d'inspiration, on se plie à toutes les modes bien pensantes du moment, pour tenter de récupérer un nouveau public, en commençant par ces moutons de bobos, puisque les puristes ont déserté cette licence dénaturée depuis bien longtemps. Au moment où nos députés respectifs adoptent le "Mariage Pour Tous", le gay Logan a donc inventé le "Bond Pour Tous", et je doute qu'il fasse, lui-aussi, l'unanimité.