Bonjour,
Je viens manifester ici mon ras-le-bol des fonds sonores dans les téléfilms et autres documentaires, sans parler des stations de radio. C'EST INSUPPORTABLE. Je vais, comme d'habitude, prendre un livre mais je me demande pourquoi JE PAIE UNE REDEVANCE pour me stresser...
CQFD.
dumberman420
Messages postés samedi 18 juin 2011Date d'inscriptionContributeurStatut
26 octobre 2013
Dernière intervention - 9 sept. 2011 à 23:01
-1
Merci
Bonjour,
Les fonds sonores ont toujours fait parti de la quasi totale production télévisuelle et cinématographique..depuis l 'invention du cinéma sonore !
Il n 'y a pas de changement depuis toujours..Si ils couvrent les dialogues.. c 'est soi à un à mauvais réglage de votre téléviseur ( aujourd'hui certain permette de mettre en avant les dialogues ! ), soi, sans vous offusqué.. à un problème d 'audition.. à partir de 20 ans nous perdons tous 2% d 'acuité auditive par an..selon le bon ou le mauvais usage que nous faisons de nos oreilles ( baladeurs à fond, concert bruyant, bruit d 'usine, accélère le déficit !) et ceci et irréversible !
Avec le temps donc, nous ne faisons plus la différence entre tous les sons.. ils se mélangent !
Ils existent des solutions... il faut auparavant consulté un médecin..
Bonjour,
Si les fonds sonores ne sont effectivement pas d'hier, il y a des tendances qui sont d'aujourd'hui, notamment les basses qui deviennent nettement plus présentes et qui s'emmèlent à grands renforts d'effets sonores de réverb et autres échos. Je suis musicien amateur et peut-être plus sensible que la moyenne à ces effets. Je n'ai aucun problème d'audition, selon les critères médicaux (analyse récente), mais si vous avez raison sur les effets du vieillissement sur l'audition, cela ne fait qu'ajouter de l'eau à mon moulin : les producteurs et autres ingénieurs du son devraient tenir compte de ce que l'ensemble de la population peut supporter.
Je pense que la plupart des gens ne se rendent pas compte de ces problèmes, peuvent se sentir stressés sans trop savoir d'où cela vient ni se poser la question. Pourtant on sait que le bruit ambiant est l'un des principaux facteurs susceptibles de générer des comportements pouvant aller jusqu'à l'agressivité (il y en a même qui prennent le fusil pour que le bruit cesse...).
Vous êtes-vous rendu compte que même France Info diffuse de fortes basses pendant certaines séquences d'information ? Cela me perturbe tellement que j'ai du mal à écouter la voix... et je finis par zapper.
Concernant les appareils de reproduction des sons, je serais plus que d'accord avec la généralisation de systèmes sélectifs qui me permettraient de régler voire de supprimer ces effets sonores, mais cela n'existe pas de façon généralisée ni standard.
dumberman420
Messages postés samedi 18 juin 2011Date d'inscriptionContributeurStatut
26 octobre 2013
Dernière intervention -12 sept. 2011 à 23:10
Bonjour,
Faire plaisir à l'ensemble de la population en matière de mixage sonore semble être une bonne intention..mais quasiment impossible.. ces virgules sonores, jiingles et autres...sont "calculés" pour animé les programmes musicaux... et en ce qui concerne les chaines d 'info... séparé les informations... vous parlez des basses sur France Info... je vous inviterai aussi à gouter au " tintamarre " d' NRJ en soirée...et ceux ci ne dérange presque personne.. au vu des audiences...et aux yeux des producteurs... c 'est le principale..
Il me semble claire que certain son on une influence sur notre comportement.. existe-t-il des enquêtes sur ce sujet ? Il serai intéressant de voir...Pour ma part.. j 'ai été victime d 'une hyper sensibilité au bruit pendant quelques jours..Selon le médecin dû à un état dépressionnaire...
pour moduler les fréquences diffuser sur nos radios et nos télés... il me semble que la plupart des appareils sont équipés d 'équaliseur... permettant de baisser le niveau des basses...ou des aigues ..Sur mon dernier achat.. une télé.. il existe même un système de réglage de voix nettes à plusieurs niveaux
Je ne suis pas musicien amateur, mais quand même un passionné du son, du mixage, des réglages (j'ai loupé ma carrière d'ingénieur du son, sans doute....).
J'ai du matosse high-tech, une carte-son excellente sur mon ordi sur laquelle je ne branche rien d'autre qui ne s'appelle pas Sennheiser à moins de 200 €...
Les "vieux" qui se plaignent du mauvais son, , je leur dirais : vivez avec votre temps ! : les sons, et leur effets, bande-passantes et stéréo voire multipistes, ne sont bien évidemment plus adaptés aux "vieilles télés en bois" avec un vieux HP unique de 5 cm de diam 5 W ! Là c'est évident que si vous diffusez du son qui comporte des "basses" ronronnantes à 35 Hertz + une voix ou deux + le jingle = le petit haut parleur va saturer et reproduire un son merdique !
Lorsque je rends visite àmon père et que je constate qu'il écoute de la musique sur sa petite radio portative, avec un tel son pourri de chez crade !, je me dis comment peut-on écouter un son pareil ! alors que les techniques numériques, les ingénieurs du son, se font chier à nous pondre des sons quasiment parfaits, super agréables à l'oreille si on dispose du matosse adéquat !
Vous rappelez-vous tout autrefois, à quel points nos arrières grands-parents poussaient le son de leur vieille télé, à l'entendre dans la rue ! Pourquoi ? tout simplement parce que le son était tellement pourri, que pour en comprendre la teneur, il fallait pousser le volume.
De nos jours, avec le matosse high-tech, même à très faible volume, je comprends parfaitement les voix, les sons, les dialogues, car ce son est clair, pur, d'une équalisation presque parfaite, une dynamique très élevée, une diaphonie qui ne "mélange" pas tous ces sons dans un charabia jeté sur un seul canal...
Mon casque audio, de la marque citée plus haut, est d'une pureté remarquable, un son divin ! Même lorsque je prends un casque Sony de la gamme juste en-dessous, j'ai déjà l'impression que le son est "métalliquement écrasé", et pourtant Sony est pour moi la marque venant juste après Sennheiser.... (les deux marques sont en bonne place dans les studios d'enregistrements).
C'est simple, j'ai une fois fait le test avec des amis (jeunes) :
je leur ai fait écouter (blind test) plusieurs titres de musique au son digital parfait (DDD) avec mon casque Sennheiser afin qu'il n'y ait pas l'excuse des bruits ambiants ni du son pourri du HP:
- une fois en version wave (qualité d'origine)
- une fois en version compressée MP3 à 128 KB/s
PERSONNE ! oui personne n'était fichu de me dire si c'est la 1ère audition ou le 2ème qui était compressée en MP3 !!!!! Car ces gens n'avaient aucune "oreille" et étaient incapables de se concenter sur le son, les aigus, les basses, la pureté ! En clair, tu leur files un lecteur cassettes ou un lecteur digital high-tech, pour eux ils ont l'impression d'écouter la même sauce !
Ceci se passe de commentaires....
Antibruit
>
Loupdesmers69
Messages postés mercredi 11 mai 2011Date d'inscription
22 juin 2017
Dernière intervention -22 nov. 2014 à 13:56
Je suis pas vieux, ni grabatère mais les gens qui embêtent le monde avec leur technologies hightech machin, me rende fou. c'est quoi votre intérêt de nuir au bien être des gens, avec vos caissons de basses et autre. y en a ras le bol...
non mon cher ceci ne se passe pas de commentaire ,mais sans etre un vieux crouton j'ai des problémes à saisir les dialogues de films et téléfilms ou les " ingénieurs " du sont , qui doivent etre rénummeré au décibel c oient que l'intensité de l'action se mesure au volume du fond sonore; car qu'elle esr l'utilité d'un murmure entre deux personnes au milieu d'un desert et qu'une musique de fond couvre celui ci
heureux homme aux oreilles neuves et qui n'a sans doute jamais travaillé dans un milieu bruyant
Cdt GEO
Bonjour,
J'ai l'impression d'assister à un débat (une joute ?) qui mute vers l' intergénérationnel. Je ne pense pas que ce soit la cause du sujet. Sans doute (dé)formé aux sons de bonne qualité, je suis sensible à mon environnement sonore et c'est pourquoi je suis également équipé de bon matériel (Harman Kardon, NAD, Cabasse, ...) mais là n'est pas le sujet. Que l'acuité sonore baisse avec l'âge, que la perception de la qualité ne soit pas ce que l'on croît, ne sont plus à démontrer. Ce que je reproche à certaines émissions, c'est de mélanger la voix et un fond sonore à un niveau similaire qui me donne l'impression d'une cacophonie, en tout cas qui me gène. C'est mon impression, je sais qu'elle est partagée par d'autres et de tous âges mais pas par tous, certains n'en prenant conscience que lorsque je le signale.. Il s'agit avant tout de goûts et de couleurs, donc de sujets qui renvoient à l'appréciation et à la perception de chacun...
Cdt.
oh que oui que oui cette maladie qui fait des musiques d'accompagnement plusFORTES que les dialogues mais quand on écoute ou regarde c'estLA PAROLE QUE L4ON VEUT QUI EST BP PLUS DIFF 0 DISCRIMINER QUE DE LA MUSIQUE ILFAUT VRAIMENT QUE DES GENS SOIENT BOUCHES POUR LE COMPRENDRE NON ILS SONT CONS CONS ET CA CE N EST PAS FACILE 0 GUERIRE L INTELLIGENCE CEST PAS DONNE 0 TOUS..........
coucou
je viens de trouver ce post et j'ai bien cru etre le seul que cela gene! merci et en effet ras le bol de ces series ou emissions avec un volume tres fort sur les musiques qui accompagnent les scenes!! et que dire des effets de videos de certains spots ou generiques d'emissions ou l'oeil n'a meme pas le tps de capter et les images s'enchainent ce qui a le don de m'enerver et du coup j'en coupe la tv! et quel soulagement!! je vais me sevrer de cette tv nulle et pourtant je ne suis qu'un consommateur moyen a faible! je plains les autres.....
mais bon il ya de tres bon sujets sur la tv debilisantes ou l'on stresse le spectateur pour mieux le bombarder de pubs! bcp de chaines s'entendent meme sur les instants pubs! on peut zapper il n'y a rien d'autres! on a tjs le choix de faire autre chose c'est vrai..je precise je ne suis ni sourd ni sensible et j'ai une tv correcte.
